Lohnt sich selbständig als Einzelanwalt mehr?

[Gast]

Die ursprüngliche Frage ging ja in Richtung Einzelkanzlei. Ich mache den Job jetzt über 20 Jahre und kenne eine ziemliche Menge an Kollegen. Kleinere Kanzleien, die überwiegend über Stundensätze abrechnen, kenne ich sehr wenige, das meiste läuft fast überall über RVG Abrechnung (was nicht so schlecht ist, wie es hier gemacht wird)

Die größeren Sachen, die bei uns über Zeitvergütung abgerechnet werden, sind fast alle im Budget gedeckelt, es ist mindestens ein fester Rahmen abgesprochen. Selbst wirklich größere und langjährige Mandanten wären ziemlich schnell weg, wenn wir auch noch anfangen würden, unsere eigenen Unzulänglichkeiten auf deren Kosten abzurechnen. Selbst wenn ich das anders bezeichnen würde, fällt es halt auf, wenn nach einer einfachen Freigabe noch weitere Zeiten abgerechnet werden.

Wenn ihr das hinkriegt, super, dass ihr so tolle und duldsame Mandanten habt, aber das bei jungen Kollegen, die die Zukunft planen, als die Regel hinzustellen, halte ich für falsch. Und hinzu kommt, dass ihr am Anfang einer Selbstständigkeit nie und nimmer genug Mandanten habt, mit denen ihr ein Zeithonorar (oberhalb RVG) vereinbaren könnt. Dazu müsst ihr wieder den Mandanten etwas bieten, was sie bei der Konkurrenz nicht kriegen, am Anfang halt nicht ganz einfach.

Derartige Mandate kommen halt nur in bestimmten Rechtsgebiete vor, ihr könnt keinen Verkehrsunfall auf Stundenbasis abrechnen, auch keine normale Scheidung. Auch bei Verfahren vor Gericht fliegt Euch das um die Ohren, wenn ihr den Prozess gewinnt, aber beim Mandanten noch erhebliche Kosten über bleiben, weil nicht alles von der Gegenseite zu erstatten ist. Der Normalfall für Anfänger (auch für frisch Selbstständige) ist halt nicht der Fall mit Streitwert 1 Mio. !!!

Danke für Deinen Erfahrungsbericht. Ich habe dazu eine Nachfrage. Gerade am Anfang wird man sich ja mit geringen Streitwerten begnügen müssen. Für eine Angelegenheit mit einem Streitwert von EUR 10.000 bekommt man nach RVG EUR 2.349,18. Davon muss dann alles abgedeckt sein (alle Besprechungen mit dem Mandanten, alle Schriftsatzentwürfe, der Gerichtstermin etc). Wie soll man damit auskommen? Geht das nicht zwangsläufig zu Lasten der Qualität?

Fast niedlich, dass du mit einem Streitwert von 10.000 Euro rechnest. Geh eher mal von 3.000 Euro aus... und ja, das sind 300 Euro Geschäftsgebühr inkl. Auslagen und bei einem Verfahren dann mit Einigung und ohne Anrechnung der Geschäftsgebühr auch nur 800 Euro... Das ist wenig. Das ist auch genau das Problem vieler Einzelanwälte. Und sicher geht das zur Lasten der Qualität, weswegen ein Schriftsatz in 20 Minuten runterdiktiert und raus geschickt wird, der Mandant eine Besprechung vor Ort und danach nur noch kurze Telefontermine bekommt usw.

Dann wundere ich mich, dass es überhaupt Anwälte gibt, die solche kleinen Sachen nach RVG abrechnen. Lohnen kann sich das ja nicht und das Haftungsrisiko ist dann trotzdem da, wenn man dann schnell schnell macht.

Welches Haftungsrisiko? Du meinst von dem Mandanten, der sich fünf Handyverträge hat aufschwatzen lassen oder versucht gegen den 3-Jahres Fitnessstudiovertrag anzugehen? Keine Ahnung, was hier so viele mit Haftungsrisiko haben, ähnlich wie bei Ärzten ist das tatsächliche Risiko einer Klage gegen sich nahe Null, solange man keinen Querulanten hat oder den Fehler praktisch zugibt. 

Zur Frage wieso sie es machen; ja, weil halt Geld verdient werden muss. Weil du es dir als Einzelanwalt oftmals nicht leisten kannst, nur lukrative Fälle anzunehmen oder einfach Monate lang auf so einen zu warten (der vielleicht nie kommt). Lieber 500 Euro Umsatz als 0 Euro Umsatz. Deswegen beraten einige Anwälte auch für ein paar Euro im Internet... das machen die doch nicht, weil sie es geil finden.