14.09.2022, 13:21
(14.09.2022, 11:12)Gast schrieb: Das Gesetz interessiert in der Praxis in der GK, aber auch in der Unternehmensberatung, im Investment Banking etc. schlicht niemanden. Wo kein Kläger, da kein Richter. Und dass die Staatsanwaltschaft von sich aus ausrücken würde um die armen versklavten GK-Anwälte zu schützen, DAS ist eine naive Sicht auf die Dinge.Was sich dabei nicht verstehe ist einfach Folgendes: In vielen Bundesländern sitzen in der StA die Justiz-Berufsanfänger. Davon kommt ein relevanter Anteil direkt aus der GK und davon können doch nicht alle wunderbar glücklich gegangen sein. Wieso es da offenbar nirgends Ermittlungen gibt - wozu der StA eben von Amts wegen verpflichtet wäre, sobald er sich in der Dienstzeit an die noch vor drei Wochen beobachteten Abläufe in seiner Praxisgruppe erinnert - ist schon irgendwie seltsam.
Non-Billables werden erfasst um zu sehen, wie viel Zeit für Büroorganisation, für Akquise, für Pro bono und so weiter und sofort aufgewendet werden. Das ist ja kein Selbstzweck.
Die Ansicht, dass die Straftat nicht zu verfolgen wäre, da die Anwälte aufgrund des hohen Gehalts nicht schutzwürdig seien ist nicht wirklich mit dem Gesetzeszweck in Einklang zu bringen. Das ArbZG soll nicht nur die Arbeitnehmer vor dem Chef sondern diese auch vor sich selbst schützen, damit sie eben nicht mit 40 umkippen und dann zum Sozialfall werden. Es gäbe z.B. auch genug Arbeitnehmer, die in Jobs ohne Fremdgefährdungsrisiko arbeiten und dort gerne auf die Mittagspause verzichten würden um täglich 30 Minuten früher nach Hause zu gehen, das dürfen sie aber ebenfalls nicht.
Nachrichten in diesem Thema
BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von JuraisLife - 13.09.2022, 22:10
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 13.09.2022, 22:25
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 13.09.2022, 22:44
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 14.09.2022, 08:17
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von HerrKules - 14.09.2022, 08:22
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Egal - 14.09.2022, 08:47
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 14.09.2022, 08:51
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 14.09.2022, 10:35
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 14.09.2022, 11:12
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 14.09.2022, 13:21
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von DonJuansohn - 14.09.2022, 13:56
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Anon - 14.09.2022, 14:00
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 14.09.2022, 15:25
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 14.09.2022, 09:51
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Egal - 14.09.2022, 10:04
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Die Spitze der Sozialkompetenz - 14.09.2022, 12:53
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von guga - 14.09.2022, 09:55
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Juramaus - 14.09.2022, 11:34
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gst - 14.09.2022, 15:55
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 14.09.2022, 16:47
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gst - 14.09.2022, 16:58
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 14.09.2022, 17:24
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gst - 14.09.2022, 17:37
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 14.09.2022, 19:04
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Egal - 14.09.2022, 17:34
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 14.09.2022, 18:57
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Drin - 14.09.2022, 20:34
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 15.09.2022, 01:35
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 15.09.2022, 01:18
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Juramaus - 15.09.2022, 09:12
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 15.09.2022, 10:20
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Egal - 15.09.2022, 15:18
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 15.09.2022, 15:43
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 15.09.2022, 22:22
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von HerrKules - 15.09.2022, 22:16
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 15.09.2022, 10:59
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gast - 15.09.2022, 11:42
RE: BAG-Urt. Zeiterfassung - GK - von Gut - 15.09.2022, 16:00