Klausuren September 2022

[Bln77]

NRW: Mal ne ganz doofe Frage: Habt ihr nicht auch einen Amtshaftungsanspruch §839 BGB iVm Art. 34 GG geprüft (und im Ergebnis abgelehnt)? Ich hatte das Gefühl, die Klausur hatte es darauf angelegt. Ging dann nicht durch, weil die Verwaltungshelfer B2 und B3 ordnungsgemäß ausgewählt wurden und unstreitig war, dass der Pilzbefall vorher nicht zu erkennen war. Dazu kommt man natürlich nur, wenn man § 906 II 2 BGB analog verneint.

So hab ich’s auch…
Gegen Beklagten zu 1) 906 II 2 analog abgelehnt und dann Amtshaftung geprüft, aber auch abgelehnt, da sowohl der Förster, als auch die Auswahl des Beklagten zu 2) in Ordnung war. 

Beklagter zu 2) hat bei mir nach 823 gehaftet 
Beklagter zu 3) hat nicht gehaftet 

Feststellung ging durch, da Schäden & kosten noch nicht absehbar.