Referendarswelt
Juristen-
koffer
Ref-
Infoseiten
Stations-
börse
Buchladen Protokolle
& Co.
Richter-
Infoseiten
  • Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Obiter dictum - Sonstiges
  5. Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall?
Antworten

 
Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall?
Gast
Unregistered
 
#35
19.08.2022, 08:15
(18.08.2022, 20:06)Gast schrieb:  Ich bin so ein Kandidat, der nur dank Notenverfall in eine GK gekommen ist. Bin in Summe gerade so auf 16p gekommen und hatte dann auch noch Glück, dass ich mich in einer Zeit beworben habe, in der meine Kanzlei gerade relativ dringend Leute gebraucht hat. Ohne mich jetzt den ganzen Tag mit den anderen (zum Teil notenmäßig echt guten Associates) zu vergleichen, merke ich schon manchmal, dass die anderen nochmal ein anderes Niveau an den Tag legen.
Andererseits machen wir in der Regel auch kein Jura am Hochreck, sodass ich mir wiederrum denke, dass es im Ergebnis doch keinen spürbaren Unterschied macht.

Junge, mach dich mal gerade und leg nicht so ein Imposter-Syndrom an den Tag.
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast__ - 17.08.2022, 08:23
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 09:33
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 10:09
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 10:26
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Juramaus - 17.08.2022, 10:33
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 10:40
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Chill3r - 17.08.2022, 10:47
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 11:20
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 11:16
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Juramaus - 17.08.2022, 11:43
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 12:08
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 11:51
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast555 - 17.08.2022, 12:19
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 12:23
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 13:44
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Die Spitze der Sozialkompetenz - 17.08.2022, 13:55
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von JuraisLife - 17.08.2022, 15:15
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 15:56
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 16:01
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 16:06
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von omnimodo - 17.08.2022, 20:36
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von guga - 17.08.2022, 13:46
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 13:56
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 14:32
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 14:38
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 14:40
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 14:45
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 15:00
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Die Spitze der Sozialkompetenz - 17.08.2022, 15:10
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von HerrKules - 17.08.2022, 15:52
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 17.08.2022, 16:00
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 18.08.2022, 20:06
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 19.08.2022, 08:15
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Graf Dracula - 18.08.2022, 20:12
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von DonJuansohn - 18.08.2022, 20:57
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 19.08.2022, 11:39
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 19.08.2022, 11:58
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von Gast - 19.08.2022, 11:21
RE: Niedrigere Notenanforderungen - merkbarer Qualitätsabfall? - von omnimodo - 19.08.2022, 11:34


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus