Justiz in Deutschland - rant

[Gast]

"Bezahlung: Das soll nicht die xte Diskussion hierzu werden, aber" Es folgt: Die xte Diskussion hierzu mit keinerlei neuen Argumenten.

Danach krude und/oder längst bekannte Ausführungen zum Verhältnis der Justiz anderen Gewalten. Das alles abgeschlossen durch Gejammer über die Erprobung. 

Insgesamt 1/10, würde ich nicht nochmal lesen.

Schade, dass das dein ganzer Beitrag hierzu ist.

Dass dir einige/alle Ausführungen "längst bekannt" sind; mag sein. Man kann einen Post aber nicht davon abhängig machen, was irgendeinem Fremden im Internet möglicherweiße schon bekannt ist. Gleiches für "keine neuen Argumente". Ich wusste nicht, dass es hierzu in D eine bereits abgeschlossene Diskussion gibt.

"Krude" möchte ich zurückweisen. Quasi alle Gedankengänge hier stammen von den Richtervereinigungen selber (habe sogar links dazu eingefügt), die sich ja seit Jahrzehnten hierüber beschweren. Sind die Richter selbst also "krude"?

Eine inhaltliche Auseinandersetzung fehlt leider. Läuft die Beförderung ans OLG doch ganz anders? Gibt es sinnige Gründe für die Erprobungspraxis? Und wann ist etwas eigentlich Kritik und wann Gejammer?