Versorgungswerk

[Gast]

Mit Blick auf die Verwerfungen an den Kapitalmärkten und eine nicht auszuschließende Entwertung oder Währungsreform ist es besser, jedenfalls auch in der gesetzlichen Rentenversicherung zu bleiben und notfalls doppelt zu zahlen. Die Versorgungswerke werden eher weniger zahlen als die DRV.

Mit freundlichen Grüßen
O. Scholz

Geld anlegen, sei es in ETFs oder Fonds kommt auf lange Sicht immer mit einem Plus bei raus.

Das stimmt so nun auch wieder nicht. Geldanlage hat immer etwas von Casino. Die bisherigen Erfolgsgeschichten lassen keine 100%-Aussagen über die Zukunft treffen. Viel mehr zeigt der Blick auf die Vergangenheit, das auch immer alles anders kommen kann als gedacht. Und hier gelten die Besonderheiten, dass nicht nur die Zahlen zu vergleichen sind, sondern einerseits namentlich die gRV massiv von Maßnahmen des gesetzgebers betroffen ist und andererseits an gRV-Ansprüche verschiedene rechtliche Vorteile (die wieder Geldwert haben können) geknüpft sein könnten (darüber entscheidet die Zukunft).

Es kann schlicht keiner sagen, wie es dann aussieht. Die Niedrigzinsphase hat sich vor 20 Jahren keiner vorstellen können und als sie da war, gingen alle davon aus, dass sie nach drei bis 4 Jahren vorbei ist. Große häufiger auftretende Naturkatastrophen, Pandemie oder jetzt ein Krieg vor der Haustür, bei dem keiner weiß, wie er sich entwickelt und wie lange seine Auswirkungen dauern werden-das sind alles Sachen, die wir bis vor wenigen Jahren nicht hatten und deren Konsequenzen keiner abschätzen kann.

Das ist richtig und gilt für SÄMTLICHE Formen der Altersvorsorge. Jedes dieser Ereignisse kann sich aber auch ambivalent verhalten. Die Niedrigzinsphase killt deine Festgeld-Strategie, aber sie beflügelt deine Investitionen in den Aktienmarkt. Die gRV ist dem gegenüber "konstanter". Allerdings treibt die Niedrigzinspolitik die Inflation, gegen die verschiedene Formen der Geldanlage (inflationsgebundene Staatsanleihen oder Aktien) mehr oder weniger abgesichert sind, während der gRV-Rentner auf Erhöhungen hoffen muss. Die Erhöhungen sind aber wieder versteckte Sozialleistungen, die die Inflation weiter treiben können...

Nur, dass die gRV bereits jetzt Leistungen aus Steuermitteln erhält und die Politik mit hoher Wahrscheinlichkeit strauchelnde VW nicht großartig stützen wird, weil bekanntermaßen Beamte und VW-Angehörige bei der übrigen Bevölkerung nicht sonderlich gut gelitten sind. Einfacher würde man (potentielle) Wähler nicht loswerden.

Naja. Gerade Juristen und Beamte scheinen mir doch eine sehr gute Lobby zu haben. Politik zugunsten einzelner Gruppen und gegen die übrige Bevölkerung erlebt man meines Erachtens durchgehend. Die Existenz von Versorgungswerken und Beamtenpension alleine scheint mir schon ein Privileg zu sein, dass sich meines Erachtens in erster Linie als Lobbyerfolg darstellt. Aktuell (oder schon immer?) gibt es ein paar Stimmen in der Bundespolitik, die genau an diesen Privilegien rütteln wollen. Warum stößt man bei diesem Vorhaben wohl auf Gegenstimmen? Weil Juristen und Beamte wissen, wie es um die gRV steht. Die übrige Bevölkerung kann man schön weiterhin für dumm verkaufen.

Wer bei zukünftigen (und absehbar notwendigen) Reformen der gRV hingegen nicht unbedingt eine besonders tolle Lobby haben wird, das werden die darin versicherten Besserverdiener sein. Da es einen allgemeinen "Linksrutsch" in der Bundespolitik gibt und das Thema "Altersarmut" dauerhaft in den Medien ist, ist eher mit Änderungen pro Geringverdiener (und damit contra Besserverdiener) zu rechnen. Solche Probleme hat man beim VWerk oder privater Vorsorge nicht.

Privat anlegen ist immer besser.

Von den rechtlichen Implikationen der verschiedenen Vorsorgeformen abgesehen stimmt das ganz sicher. Vor allem ist man mit seiner eigenen Altersvorsorge dann (weltweit) so gut wie unabhängig und nicht auf die Geschehnnisse (oder sogar das Leben?!) in Deutschland angewiesen.

Beiträge zur gRV sind eher versteckte Steuern. Und die Leistungen auf der gRV sind eher versteckte Sozialleistungen. Das erkennt man nicht nur daran, dass der gRV regelmäßig von der Politik irgendwelche Sonderausgaben aufgehalst werden, mit mit einer Rentenversicherung/Altersvorsorge eigentlich gar nichts zu tun haben.