22.05.2022, 21:17
(22.05.2022, 19:04)Zitierter Gast schrieb:(22.05.2022, 15:34)Gast11 schrieb:(21.05.2022, 19:37)Gast schrieb:(21.05.2022, 17:36)Tier schrieb: Wie würdet Ihr HSF im Vergleich zum MC einordnen?
Die MC Kanzleien (AO, LL, CC, FBD) dürften ja auch bei restriktiver Auslegung im T1 zu verorten sein, oder? HSF wär dann ja eher im T2/3 Bereich. Wie sehr ihr das?
In dieser Reihenfolge:
T1
Freshfields
Linklaters
T2
Clifford
A&O
T3/4
Herbert Smith
Bitte geh zurück & lern wieder für die Zwischenprüfungen. A&O und CC sind va im Finance/Capital Markets unfassbar stark, da pauschal T2 zu sagen zeugt von fehlender Marktkenntnis (überhaupt nach welchen Kriterien?!), vor allen international.
Liebe Studis, bitte hört auf in diesem „T-irgendwas“ zu denken. Es geht um RG und da das jew. Team. Zudem ist int. Renomee bei GKs dank int. Arbeit amS wichtiger.
HSF war eine ehem. absolute Top-Adresse, va im Finance, die seit den 90ern von den MClern überholt wurde durch andere Wachstumsstrategien. HSF bleibt aber eine Top-Adresse.
Bei Finance ist Clifford sicherlich top, aber es war nicht nach konkreten Rechtsgebieten gefragt.
Vgl. das Juve-Gesamtranking: https://www.juve.de/juve-rankings/deutsc...ck-top-50/
T1 Freshfields und Linklaters
T2.0 Clifford
T2.5 A&O
Außerhalb der top 50: Herbert Smith.
Das Gesamtranking ist ein Witz. Milbank in T3 zusammen mit Heuking und hinter CMS...
Nachrichten in diesem Thema
Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.01.2021, 21:05
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.01.2021, 21:06
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.01.2021, 21:35
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.01.2021, 21:36
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.01.2021, 21:40
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast 123 - 21.01.2021, 21:56
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.01.2021, 22:00
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 24.01.2021, 03:29
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.01.2021, 21:41
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.01.2021, 22:15
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.01.2021, 22:27
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.01.2021, 22:32
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast Gast - 21.01.2021, 22:35
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.01.2021, 22:43
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast Gast - 21.01.2021, 22:50
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.01.2021, 23:30
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 22.01.2021, 19:01
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.01.2021, 23:54
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 22.01.2021, 07:43
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 22.01.2021, 18:52
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 22.01.2021, 19:39
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 24.01.2021, 01:01
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 26.01.2021, 16:19
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von G ast - 22.02.2021, 10:49
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 20.05.2022, 09:14
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Bewerber - 21.05.2022, 17:31
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.05.2022, 18:06
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Tier - 21.05.2022, 17:36
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.05.2022, 18:05
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 21.05.2022, 19:37
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast11 - 22.05.2022, 15:34
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Zitierter Gast - 22.05.2022, 19:04
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 22.05.2022, 21:17
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 22.05.2022, 23:15
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von 8Mile - 17.09.2022, 17:36
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast:-) - 18.09.2022, 11:22
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von pyramide - 18.09.2022, 12:56
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 18.09.2022, 16:52
RE: Herbert Smith Freehills LLP - von Gast - 18.09.2022, 10:44