Referendarswelt
Juristen-
koffer
Ref-
Infoseiten
Stations-
börse
Buchladen Protokolle
& Co.
Richter-
Infoseiten
  • Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Obiter dictum - Sonstiges
  5. BGH zu Fitnesstudios
Antworten

 
BGH zu Fitnesstudios
Gast1904
Junior Member
**
Beiträge: 41
Themen: 4
Registriert seit: Jan 2022
#12
05.05.2022, 10:11
(05.05.2022, 09:07)Refkiki schrieb:  Ich bin mal gespannt, wie es jetzt weitergeht. Das könnte ja zu einer wilden Klagewelle führen. Bislang hat die ZPO dafür kein Instrument oder? Selbst wenn eine Musterfeststellungsklage nochmal gegen einzelne Betreiber erfolgen würde, muss ein Kunde danach nochmal einzeln vorgehen oder?

Es würde dann vermutlich ähnlich wie die VW-Prozesse laufen, nur halt überwiegend vor den Amtsgerichten.

Wobei einem ja die Ansprüche bereits zuvor schon von einschlägigen Anbietern abgekauft wurden, kann mir vorstellen, dass hier viele Kunden bei den doch verhältnismäßig kleinen Beträgen einen Abschlag in Kauf genommen haben/nehmen werden, um sich mit dem Prozess nicht rumschlagen zu müssen. Das würde dann entsprechend für etwas kompaktere Verfahren sorgen.
Suchen
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
BGH zu Fitnesstudios - von Refkiki - 04.05.2022, 16:31
RE: BGH zu Fitnesstudios - von Spitzbube - 04.05.2022, 17:25
RE: BGH zu Fitnesstudios - von guga - 04.05.2022, 17:41
RE: BGH zu Fitnesstudios - von Gast1904 - 04.05.2022, 17:52
RE: BGH zu Fitnesstudios - von Gast - 04.05.2022, 17:52
RE: BGH zu Fitnesstudios - von Refkiki - 04.05.2022, 20:01
RE: BGH zu Fitnesstudios - von Gast - 05.05.2022, 10:57
RE: BGH zu Fitnesstudios - von Gast - 04.05.2022, 20:34
RE: BGH zu Fitnesstudios - von guga - 04.05.2022, 21:44
RE: BGH zu Fitnesstudios - von McFit - 04.05.2022, 22:41
RE: BGH zu Fitnesstudios - von Refkiki - 05.05.2022, 09:07
RE: BGH zu Fitnesstudios - von Gast1904 - 05.05.2022, 10:11
RE: BGH zu Fitnesstudios - von Gast - 05.05.2022, 10:07
RE: BGH zu Fitnesstudios - von guga - 05.05.2022, 10:12
RE: BGH zu Fitnesstudios - von Gasthessen12366 - 05.05.2022, 10:31
RE: BGH zu Fitnesstudios - von Refkiki - 05.05.2022, 14:25


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus