Referendarswelt
Juristen-
koffer
Ref-
Infoseiten
Stations-
börse
Buchladen Protokolle
& Co.
Richter-
Infoseiten
  • Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Rund ums 2. Examen
  5. Völlig frei von juristischem Talent Examen bestehen?
Antworten

 
Völlig frei von juristischem Talent Examen bestehen?
Patenter Gast
Unregistered
 
#4
15.03.2022, 13:51
(13.03.2022, 19:49)Gast schrieb:  Als Randbemerkung bekomme ich dann Sätze wie: Problem zwar erkannt, aber schlecht dargestellt oder
Problem lediglich angedeutet, usw. 
(...)
Sollte man im Strafrecht auch unproblematisches einfach definieren bzw. aus dem Kommentar irgendwas
abschreiben, damit man mehr auf dem Papier stehen hat?

Wieso nur im Strafrecht? Du kannst in jedem Rechtsgebiet aus dem Kommentar abschreiben. Außerdem musst du keine super langen Klausuren produzieren ABER der Korrektur muss nachvollziehen können, was dein Argumentationsweg ist und wieso du zu deiner Problemlösung kommst.

Meine beste Klausur im Examen war die ZV Klausur, insgesamt 24 Seiten, davon 15 Seiten Entscheidungsgründe, ich schreibe relativ groß und lasse auch mal eine Zeile frei, um einen neuen Unterpunkt anzufangen. 14 Punkte. Es besteht keine Notwendigkeit zu schwätzen oder unproblematisches exzessiv zu definieren. Dadurch wird deine Problemdarstellung nicht besser.

Wenn aber ein Schwerpunkt der Klausur ist, festzustellen, ob ein Werk- oder Dienstvertrag vorliegt, genügt es auch nicht zu schreiben "Vorliegend ist ein Werkvertrag gegeben, da die werkvertraglichen Elemente im Vordergrund stehen. Insofern unterscheidet sich die erbrachte Leistung von der typischen Qualifizierung als Dienstvertrag, da vorliegend ein Erfolg geschuldet ist."

Das ist zwar richtig aber du musst es so sehen: Als Anwalt oder Richter schreibst du deine Schriftsätze/Urteile nicht zum Selbstzweck, sondern für die Menschen (Laien). Diese wollen sich das durchlesen und sich danach verstanden fühlen, abgeholt. Du musst die Menschen also abholen, indem du auf den Sachverhalt eingehst, das Für und Wider abwägst und dann eine Entscheidung begründest, bei der am Ende die "Oma" sagen kann "Ah ja, jetzt habe ich verstanden, wieso ich mit dem Herrn Schulze eine Werkvertrag abgeschlossen habe und keinen Dienstvertrag".
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Völlig frei von juristischem Talent Examen bestehen? - von Gast - 13.03.2022, 19:49
RE: Völlig frei von juristischem Talent Examen bestehen? - von GPA-HH - 13.03.2022, 20:09
RE: Völlig frei von juristischem Talent Examen bestehen? - von Matilda91 - 13.03.2022, 20:59
RE: Völlig frei von juristischem Talent Examen bestehen? - von Patenter Gast - 15.03.2022, 13:51


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus