Zu dumm für Jura

[Gast]

Ich hatte in der ZP einen Schnitt von knapp 6 Punkten.
Im Examen deutlich zweistellig.
Und ich bin nicht der einzige Jurist, bei dem das der Fall war.

Die ZP interessiert keinen, sie sagt auch nichts über deine späteren Qualitäten als Jurist aus.
Und der Vergleich mit Kommilitonen bringt dir auch nichts.
Da sind halt welche dabei, die wissen was in den Klausuren drankommt und lernen genau das auswendig, ohne aber wirklich Hintergründe und Zusammenhänge zu begreifen.
Und sobald man die im Examen braucht, sind sie (oft; das kann man ja nicht pauschalisieren) notentechnisch nicht mehr bei ihren 12 Punkten aus der ZP.

Um die mal mit einem konkreten Beispiel Hoffnung zu machen:
Nimm dir dein Lehrbuch zum BGB AT, vermutlich mal der Brox/Walker.
Schau dir an was alles drinsteht. Scheint viel zu sein? Ist aber alleine im BGB AT noch lange nicht alles.
Klingt erstmal zermürbend, aber in der Examensvorbereitung hast du dafür genug Zeit.
DANN verstehst du wirklich alles bzw. fast alles und erst dann weißt du, wie gut man sein kann.
Von deinen Kommilitonen versteht höchstens 1% jetzt schon, worum es in den Klausuren genau geht.
Der Rest plappert erstmal auswendig Gelerntes nach. 
Du kannst einfach noch nicht (absolut gesehen) „gut“ bzw. in Bezug auf den Threadtitel „klug genug“ sein, das kommt in Jura erst mit der Zeit.

Ist übrigens denen gegenüber auch nicht negativ gemeint, das hat fast jeder so gemacht und angesichts der Stoffmenge kann man es ja auch nicht anders machen, außer man gehört zu den angesprochenen 1%, die einfach krass talentiert sind.

Ja aber dauernd von Kommilitonen zu hören, dass sie 12 P schreiben etc. belastet einen sehr. Ich habe einfach das Gefühl, dass jeder viel besser ist als ich.