Bönders

[Gast]

Kenne sonst niemanden, der einen ähnlichen „Ruf“ hat.

Ich schon. Der prüft nur nicht so oft und muss deshlab nicht so oft als Sündenbock herhalten. Zu diesem gibt es dann sogar auch noch ein paar belastbare Erzählungen, was konkret dieser eine Prüfer falsch gemacht haben soll. Bei Bönders hingegen läuft das prüfungsgespräch einwandfrei ab. Die Fragen sind fair. Wer diese nicht (also gar nicht) juristisch sinnvoll beantworten kann, der kann sich danach auf dem Flur mit den Prüflingen aus dem anderen Prüfungssaal austauschen, wie unmenschlich es doch bei ihm zugehen würde und wie wahr diese Gerüchte alle seien. Oder er reflektiert selbst kritisch, wie er die fragen von Bönders so falsch verstehen konnte, wie er es nunmal hat.