11.01.2022, 21:59
(11.01.2022, 21:43)Gast schrieb:Hengeler, nach hiesigen Maßstäben keine Boutique, hat zum Mietendeckel beraten. Verfassungsrechtliche Mandate auf passablem Niveau kann man also auch in einer Großkanzlei haben. Bezüglich der Notenanforderungen sollte man sich nicht vorschnell abschrecken lassen.(11.01.2022, 19:54)Gast schrieb:(10.01.2022, 20:22)Gast schrieb:(10.01.2022, 20:04)Gast schrieb: Ist HL nicht thematisch etwas angestaubter als bspw. GL oder HM? Kommunalrecht statt Investitionskontrolle in internationalen M&A-Transaktionen klingt nicht sooo zukunftsträchtig...Investitionskontrollrecht dürfte sowohl bei Hogan Lovells als auch bei Hengeler/Gleiss einen Teil der öffrechtlichen Mandate ausmachen. Schließlich beraten alle drei Kanzleien zu internationalen Transaktionen. Allerdings beschränkt sich kaum eine große öffrechtliche Praxisgruppe auf die Zuarbeit für die M&A-Kollegen. Welches Team die "angestaubtere" Materie bearbeitet, lässt sich daher kaum in der Pauschalität sagen.
HL macht Investitionskontrolle wohl nur in Brüssel. Ob man es jetzt spannender findet, in M&A-Transaktionen oder zu eher "bodenständigeren" bzw. klassischen Verwaltungsrechtsthemen zu beraten ist in der Tat eine Frage des Geschmacks.
Na ja, gibt ja noch ein weiteres Feld und zwar verfassungsrechtliche Sachen wie bspw. den Atomausstieg, Mietpreisbremse etc. Gibt also nicht nur die Pole M&A Transaktionen und Kommunalrecht. Da müsste man aber dann zu den Top Boutiquen und die haben im Ö-recht heftige Anforderungen.
Nachrichten in diesem Thema
Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 29.12.2021, 20:41
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Öffis - 30.12.2021, 03:16
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 08:11
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 09:56
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 10:06
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 11:36
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 13:28
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 13:54
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 14:10
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 14:37
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 14:58
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 15:12
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 06.01.2022, 07:35
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 15:13
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 15:50
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 16:20
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 15:21
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 16:27
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 17:01
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 30.12.2021, 17:28
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 03.01.2022, 13:56
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 03.01.2022, 17:05
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 10.01.2022, 15:30
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast 123 - 10.01.2022, 20:53
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 10.01.2022, 20:04
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 10.01.2022, 20:22
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 11.01.2022, 19:54
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 11.01.2022, 21:43
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 11.01.2022, 21:59
RE: Hogan Lovells - Öffentliches Recht - von Gast - 11.01.2022, 09:50