Syndikus - Zusatzqualies

[Gast]

Angesehene Uni ist sehr (!) teuer. Stichwort: Opportunitätskosten. Für einen Juristen ist der Inhalt des Programms wichtiger als das Renomee oder die Kontakte. Da reicht aus meiner Sicht auch ein Billig-MBA im Fernstudium. Bei mir hat’s jedenfalls nicht geschadet.

Beim MBA zählt stark der Name. Den No-Name MBA kann man sich schenken.

Das kann man so allgemeingültig nicht sagen. Natürlich ist der MBA (LSE) besser, aber der kostet auch 80 k. Wenn man "nur" eine Zusatzquali ala "BWL für Juristen" haben will, die mit einem Titel verbunden ist, kann man auch einen Billig-MBA machen. Der Absolutismus hier im Forum ist schon bemerkenswert.

Völlig richtig. Das Fachwissen bekommt man auch bei den günstigeren Anbietern.
Angesehener sind aber offensichtlich andere Masterprogramme. Vor dem Hintergrund, dass der Fragesteller seine Karrierechancen intern und/oder extern steigern möchte, kann ein teurer MBA daher besser sein. Das hängt sicherlich maßgeblich von seinem Unternehmen und seiner Branche ab. Es mag zum Beispiel sein, dass es im Unternehmen offiziell (oder inoffiziell) üblich ist, dass aussichtsreiche Kandidaten typischerweise einen MBA bestimmter angesehener Business Schools mitbringen. Wenn es solche "Spielregeln" gibt, kann es sich lohnen, das Spiel mitzuspielen.

So unterschiedlich zu unseren "Spielregeln" ist die Sache mit dem MBA zudem auch nicht. Der LLM aus Yale oder Cambridge wird schließlich - von Juristen - anders bewertet als ein deutlich günstigerer Master. Nun befindet man sich aber mit dem MBA auf dem Terrain der BWLer. Da kann sich - wie gesagt - lohnen, den Regeln der BWLer zu folgen.