Durchbrechung des Leistungsprinzips

[Gast]

Ich war selten so zufrieden mit dem was die FPD mit meiner Stimme gemacht hat   Keine Steuererhöhungen, kein Tempolimit, keine bundesweite Mietenbremse, Schuldenbremse wird (zumindest demnächst) eingehalten. Ich bin ein großer Fan der Mindestlohnerhöhung und deshalb froh, dass die FDP da nachgegeben hat. Aber Harz 4 erhöhen wäre ja wohl wirklich der falsche Anreiz 

wobei die mietpreise zu hoch sind. ich versuch grad einen nachmieter zu finden. kaum einer kann 630€ warm für 43m² zahlen.

da muss was getan werden.

Nö, warum. Entweder der Markt gibt 630 Euro her oder nicht. Ist doch nicht Dein Problem, sondern das des Vermieters.

Ich vermiete seit 7 Jahren eine schöne Wohnung für 1030 Euro kalt. Die Miete deckt fast die monatliche Rate, die ich an die Bank zahle (1116 Euro). In 20 Jahren ist die Wohnung dann abbezahlt. Und nun kommen irgendwelche Politiker auf die Idee mir vorschreiben zu wollen, dass die Miete nicht mehr 1030 Euro sein darf, sondern z.B. 800? Ob die Bank dann auch weniger haben will?   Nee, nee, solche Eingriffe in die private Wirtschaft sind doch evident grundrechtswidrig 

wollen wir keine wörter benutzen, deren bedeutung wir nicht kennen, bitte.

evident verfassungswidrig ist da gar nichts. eigentum verpflichtet auch ggü der allgemeinheit, wie uns die verfassung lehrt.

viel zu oft ist es die profitgier und nicht die notwendigkeit kostendeckend abzubezahlen.

allerdings pauschal 100€ wie in meinem fall oben drauf zu packen ohne was an der wohnung zu verbessern halte ich in einer studentenstadt für reichlich daneben und das merkt man auch an dem reaktionen der interessenten.

ich hatte etliche post docs mit anstellung an max plank und co. dar, denen es zu viel war - und mir wäre es für das, was geboten wird, auch.