Inhalticher Anspruch StA

[HerrKules]

Bin kein StA, aber das ist doch (oft) DER Beruf mit den flachsten Inhalten.

So ein Quatsch. Neben juristischen Qualifikationen verlangt der Job das höchste Maß an individueller Verantwortung (insbesondere im Ermittlungsverfahren). Das Strafrecht ist das schärfste Schwert in der Juristerei und bietet die schwerwiegensten Grundrechtseingriffe und erfordert damit eine hohe und durchgehende Präzision unter meist knapper Zeit. Daneben braucht man viel Menschenkenntnis und andere Kompetenzen, insbesondere bei den Zeugenvernehmungen. Dazu das Prozessrecht, das bei der Beweisführung viel mehr Argumentation abverlangt. Gerade im Nebenstrafrecht, insbesondere Wirtschaftsstrafrecht und Medizinstrafrecht, kann es auch materiell extrem kompliziert werden, komplizierter als zB Bausachen am LG.

Das war ersichtlich polemisch formuliert. Dein Beitrag ist allerdings doch etwas lächerlich. "Das schärfste Schwert der Juristerei" ist hauptsächlich ein ultra abgenutzter Strafrechtsprofessoren-Spruch. Frag doch mal jemanden, ob er lieber ne Einstellung nach § 153a mit 500€ Geldauflage nimmt oder einen Zivilprozess über zwei Millionen Euro verliert. Dir scheint zudem entgangen zu sein, dass Staatsanwälte gar nicht über Strafen entscheiden. Bei Einstellungen oder Strafbefehlen mag faktisch über Sanktionen bestimmt werden, das sind aber ja nicht die großen Dinger. Als Anfänger hat man auch kein volles Zeichnungsrecht, wird also langsam rangeführt. Am Gericht ist das durchaus anders. Die Verantwortung eines Richters ist gar nicht zu vergleichen mit der eines Staatsanwalts. Verglichen mit den klassischen Juristenberufen (Richter, Rechtsanwalt) ist Staatsanwalt doch der Beruf mit der eher geringen Verantwortung. Man ist nicht nur Beamter und haftet praktisch für nichts, was man da tut, man hat zudem einen direkten Vorgesetzten, der weisungsbefugt ist und man entscheidet in den größeren Sachen nicht selbst über die Sanktion.

Was die Staatsanwälte in den "allgemeineren" Abteilungen fordert ist doch nicht die Komplexität, sondern die Masse an Verfahren.

Ich will den Beruf ja gar nicht schlecht reden. Wenn Sky aber das nicht irgendwie hinkriegt, dann wirds am Gericht sicher nichts.