Klausuren Oktober 2021

[GPABremen]

Ich würde sagen nein, aber wer weiß ... dadurch gelangt die Mandantin jedenfalls auch nicht schneller an ihren Ofen. Damit wäre das Mandantenbegehren nicht umgesetzt.

Die Sicherungsanordnung auf Herausgabe einer Sache, die selbst nicht gefährdet ist (der Ofen steht beim Elektromeister ja recht sicher), ist gerade dadurch zu begründen, dass der ASt. die Sache dringend braucht (siehe OLG Entscheidung im Vorpost) und deswegen gerade OHNE Sequestierung oder Zwischenlagerung beim GV erfolgen soll.

Was bei einer Anwaltsklausur (vor allem im einstw. RS) ja auch bedacht werden sollte ist, dass ein gewisses Risiko ja ohnehin bleibt, wie immer halt. Deshalb soll ja auch auf § 93 ZPO, auf Schadensersatzansprüche und auf Rechtsbehelfe des Antragsgegners hingewiesen werden, damit die Mandantin darüber aufgeklärt wird, dass ihr gewünscht schnelles Vorgehen eben auch etwas risikobehaftet ist.

Ich hab in der ZME darüber hinaus auch noch den Antrag auf Entscheidung ohne mndl. Verhandlung vorberietet und im Schriftsatz vermerkt und den Versand per elektronischem Postverfahrensdings, damit's noch schneller geht alles.

Ich hoffe ich irre mich am Ende nicht ... :D Meine ganze Klausur basiert darauf, dass die Mandantin rucki zucki ihren scheiß Ofen bekommen soll, komme was wolle. Wenn's am Ende ne normale Klage sein sollte, dann lässt sich kaum was Geiles aus meiner Klausur entnehmen :D