Fehler & Bewertung

[Gast]

Mir fällt es auch sehr schwer, die Bedeutung von Fehlern einzuschätzen. Jeder macht welche und im zweiten Examen ist einfach auch der Raum für Fehler viel größer, weil es eben nicht nur um materielles Recht geht. Ich hab in jeder Klausur Fehler gemacht und hab auch richtig Angst, wie schlimm die teilweise sind. Hab zB bei nem Widerspruch gegen eine einstweilige Verfügung den Tatbestand wie bei einem Rechtsmittel aufgebaut und auch in den EG Zulässigkeit und Begründetheit des Widerspruchs geprüft. Da ändert sich inhaltlich gar nichts, aber der Aufbau ist halt völlig unbrauchbar. Keine Ahnung, ob das automatisch zum Durchfallen führt.

Es verunsichert einen einfach extrem...

Das ist wirklich so schwer zu beurteilen...letztendlich ist es ja nur ein kleiner Denkfehler. Ähnlich wie beim Einspruch gg VU, wobei die Konstellation eben auch sehr viel geübt wurde. WS gg einst. Vfg. ist ja vglw. rar. Tut mir leid für Dich. 

Aber immer noch besser als das Abstraktionsprinzip zu verletzen. Und wenn es so ist, wie ein wohlwollender Praktiker hier schrieb, führt das Vergeigen einer Einzelaufgabe (bei Dir: Einkleidung des Falls) nicht a priori zum Durchfallen, wenn der Rest stimmt. 

Ich habe bei meinen beiden Klausuren bisher die Sorge, dass der Korrektor mir das 1. Examen abspricht. Materiell hab ich wirklich nichts Gutes gezeigt...