Ein halbes Jahr Proberichter - vollkommen ernüchtert

[Gast]

Threadstarter, ich kann alles was du sagst ohne weiteres nachvollziehen. Deswegen wäre es mir nie in den Sinn gekommen, zum Landgericht zu gehen. Wenn man einen herrischen Vorsitzenden hat, ist man dem ausgeliefert. Außerdem sind es halt dicke Akten. Am Amtsgericht hat man dünne Akten, ist weitgehend sein eigener Herr und sieht am Ende des Tages, was man erledigt hat. Auch wenn das vielen popelig erscheint, es wäre mir einfach lieber. Ist aber eine Typen Sache. Manche mögen den großen Hemmer Fall und die Hausarbeit, andere kommen lieber mit einer kurzen Klausur klar. Viel hängt auch von der Größe des Gerichts ab, an dem man tätig ist. Es gibt hier viele mittelgroße Amtsgerichte, mit 10,20 Richtern, da herrscht ein gutes Klima unter den Kollegen, man geht zusammen essen und tauscht sich aus. Problematischer sind meines Erachtens deutlich kleinere und deutlich größere Gerichte. An kleinen Gerichten, mit einem Direktor und zwei Richtern hat man es als Neuling möglicherweise schwer. Genauso in großen Gerichten, mit 100 Richtern, da sitzen die Jungen zusammen an einem Tisch in der Kantine, 30 Leute ohne Ahnung, die mit den Hufen scharren. Das ist ein Klima  wie in einer Großkanzlei. Fazit: Landgericht ist schwieriger als Amtsgericht, viel hängt von der Größe des Gerichts ab.

Genau so sehe ich - Threadstarter - auch. Ich würde auch wenn dann zum AG gehen. Da muss man dann aber auch ehrlich zu sich sein und sich eingestehen, dass man von dort aus nicht mehr viel Karriere machen wird. Mehr als R2 wird da nie drin sein und auch Wauri-Stellen gibt es ja nicht wie Sand am Meer. Da weiß ich nicht, ob mir das auf Dauer reichen würde.

Knifflige Lage jedenfalls. Bei mir erhärtet sich aber der Gedanke, wieder in die Anwaltschaft zu wechseln, vermutlich eine Boutique. Kein kranker GK-Kram, spezialisiert auf ein Gebiet, das ich mag, viel Entwicklungspotential etc.
Aber schaun mer mal.

Ehrlich gesagt ist bereits R 2 bei einem Amtsrichter schon eher unwahrscheinlich. Dafür müsstest Du ja, wie Du zu Recht bemerkst, an ein größeres Amtsgericht mit WauRi-Stellen oder irgendwo Direktor werden. Das schaffen wirklich nicht viele, selbst die Guten, weil es sehr wenig Stellen gibt. Ansonsten wäre es LG, Erprobung beim Obergericht und dann irgendwann RiOLG oder VRiLG, es sei denn, Du gehst über die Ministeriumsschiene, was je nach Bundesland aber schon eine deutliche politische Prägung voraussetzen kann. Wenn Dir also Kammer-/Senatsarbeit nicht zusagt und Du gerne Karriere machen möchtest, wird es eher schwierig. So oder so drücke ich Dir die Daumen, dass Du Dich für Dich richtig entscheidest.

Ehrlicherweise sollte man aber auch nicht nur wegen der Karriere in die Justiz gehen / da bleiben. Darauf ist die Justiz schlicht nicht ausgelegt und es führt, wenn es nicht klappt, einfach zu viel zu viel Frust. Habe auch Kollegen am LG, die sich andauernd beschweren, dass sie - aus verschiedenen Gründen - "nur" normaler Richter am lg sind. So wird man halt auch selbst nicht glücklich. 

Verstehe den Sinn aber auch nicht, solange es nicht um die Tätigkeit selbst geht (zB am OLG). Orga ist wenig spannend bzw geht keinem Direktor /Präsident das Herz dabei auf und die paar mehr Euro sind nett, aber nicht mehr. Wem es nur ums Geld geht, sollte eh woanders hin. 

Etwas offtopic und nicht direkt auf den TE bezogen. Ich habe nur häufig das Gefühl, dass viele einfach eine falsche Vorstellung /Erwartung haben, die dann sowohl zu Frust bei einem selbst führt und auch im schlimmsten Fall auf die Arbeit niederschlägt, was für jeden der Beteiligten unschön ist.