Kaiserfreund und -feinde

[Gast]

Ich fand Kaiser wirklich gut! Sowohl die Skripten als auch die Seminare haben mir bei der Vorbereitung total geholfen. Als ich in den Klausuren saß, habe ich einiges von dem wiedererkannt, was einem dort am Wochenende immer wieder eingebläut wird. Das hat mich zum einen total beruhigt, und zum anderen hat es auch dazu beigetragen, dass ich am Ende in jeder Klausur wirklich gute Noten hatte. Ich hatte am Ende schriftlich einen Schnitt von 10,7 Punkten und keine Klausur war schlechter als 8 Punkte. Natürlich kann man solche Noten nicht allein dadurch erreichen, dass man zu Kaiser geht. Die Hauptarbeit muss jeder selbst machen, indem er Klausuren schreibt und vor allem den Kram, den man bei Kaiser zu hören bekommt, ständig wiederholt und vertieft.
Ich habe mich aber beim lernen ausschließlich an Kaiser orientiert und bin damit super gefahren. Kann natürlich auch bei dem einen oder anderen total anders laufen , aber da wir hier unsere Erfahrungen austauschen, kann ich die Seminare und Skripten nur empfehlen.

Glückwunsch! Super Ergebnis :)

Du hast es aber auch richtig gemacht und hast selbstständig gelernt und vertieft. Und wahrscheinlich hättest du es auch mit anderen Materialien gepackt. Das finde ich auch alles vollkommen legitim. Mich nerven nur diese Leute, die meinen, Kaiser sei das Allheilmittel und die sich blindlings drauf verlassen, dass es reicht, einmal zwei Tage ein Seminar besucht zu haben. Davon hatten wir leider genug in der AG und die haben bitter festgestellt, dass das eben nicht reicht.

Ich fand die Skripte teilweise gut, teilweise nicht. Die materiellen haben mir durch die Bank weg gut geholfen, mit den prozessualen konnte ich nichts anfangen. Allerdings fand ich diese Ausdrucksweise à la "da sind Sie safe" etc. furchtbare. Ich bin nicht mehr 12.