27.08.2021, 22:40
(27.08.2021, 22:38)omnimodo schrieb:(27.08.2021, 18:25)Gastio schrieb:(27.08.2021, 18:17)omnimodo schrieb:(26.08.2021, 17:44)Gast schrieb:(26.08.2021, 17:04)Gastio schrieb: 1. Wie kommst du darauf, dass ich mein Studium/Ref in den Sand gesetzt habe. Ich muss dich enttäuschen, das Gegenteil ist der Fall.
2. Wer prophezeit denn hier den Untergang? Dinge verändern sich nunmal und Menschen passen sich an. Juristen brauchen aber scheinbar ein wenig länger, was der Tätigkeit inhärent ist.
Würde vermuten, dass du damit nicht gemeint warst.
Unabhängig davon, wer gemeint war, ist es schon ein wenig lustig, wer sich da angesprochen fühlt.
Edit: habe ich was bezüglich der Kanzlerkandidatur/Ministerpotenzial von Amthor und Merz verpasst?
Der Post folgt direkt auf meinen Post. Natürlich fühle ich mich dadurch adressiert und wollte das so nicht stehen lassen.
Du bist wahrscheinlich auch so ein Kandidat der nichts beizutragen hat und immer dann auftaucht, um jemanden zu triggern oder?
Edit: Merz wollte Kanzler werden und wird aller Voraussicht nach Wirtschaftsminister, Amthor stellt sich schonmal in die Poleposition. Die Zukunft Deutschlands! Großartig!
Also Amthor ist quasi egal. Über den reden wir nochmal in 4 Jahren.
Ob Merz irgendeine Position erhält ist Glaskugel hoch 10. Ausgeschlossen ist es nicht. Nebenbei denke ich aber nicht, dass er ein besonderer Digitalisierungsbremser ist. Bei Blackrock wird man ihm das wohl nicht beigebracht haben.
Im Übrigen ist das mit dem Triggern nicht ganz verkehrt. Ich werde von Bullshit einfach hart getriggert. Von wem der kommt kann ich aber nix.
Bullshit? Tell me more...
Amthor hat für ein Scam IT-Unternehmen geworben und gearbeitet. Ich betone Scam-Unternehmen! Der Typ hat nichtmal gerafft, was die machen, ansonsten hätte er sich auch nicht persönlich für Augustus Intelligence eingesetzt. AI hat bis heute kein ausgereiftes KI-Produkt entwickelt, wohingegen viele viele Startups unter den Tisch fallen. Insofern spielt es keine Rolle, ob er Minister oder Abgeordneter ist, wenn er die Rolle eines Lobbysten einnimmt und so Marktverzerrungen herbeizieht.
Merz wollte vor gut einem Jahr schon Altmaier aus dem Posten schmeißen, um ihn zu ersetzen. Insofern wird Merz die Rolle bei einer Regierungsbeteiligung der CDU mit "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" übernehmen. Merz selbst war nie an irgendwelchen relevanten Projekten beteiligt, möchte aber Deutschland als Jurist aus den 70er Jahren, reformieren. Wie er das anstellen will, konnte er bis heute nicht erklären. Es heißt immer nur: Der Staat muss schlanker werden.
Beide stehen nur sinnbildlich für eine höchst inkompetente Truppe... und die Liste ist endlos. Ich finde die anderen Parteien nicht wesentlich besser. Merz und Amthor halte ich allerdings für "gemeingefährlich", um es pointiert auszudrücken.
Nachrichten in diesem Thema
BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gastio - 26.08.2021, 12:28
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 26.08.2021, 13:01
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von GK Partner - 26.08.2021, 16:21
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 26.08.2021, 16:56
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von GK Partner - 26.08.2021, 17:04
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 26.08.2021, 17:43
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 26.08.2021, 16:21
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gastio - 26.08.2021, 16:46
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von B2021BB - 26.08.2021, 17:56
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 26.08.2021, 16:50
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von GK Partner - 26.08.2021, 16:55
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gastio - 26.08.2021, 17:04
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 26.08.2021, 17:44
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von omnimodo - 27.08.2021, 18:17
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gastio - 27.08.2021, 18:25
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von omnimodo - 27.08.2021, 22:38
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gastio - 27.08.2021, 22:40
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 26.08.2021, 19:48
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 26.08.2021, 20:11
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von GK Partner - 26.08.2021, 20:45
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 26.08.2021, 23:38
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 27.08.2021, 09:13
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 27.08.2021, 13:43
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gastio - 27.08.2021, 17:18
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gasto - 27.08.2021, 17:35
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gastio - 27.08.2021, 17:41
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 27.08.2021, 17:35
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 27.08.2021, 21:49
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 27.08.2021, 21:56
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gastio - 27.08.2021, 22:03
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 27.08.2021, 22:09
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gastio - 28.08.2021, 11:26
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 28.08.2021, 13:20
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gastio - 28.08.2021, 13:50
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 28.08.2021, 14:25
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 26.08.2021, 21:06
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von HerrKules - 26.08.2021, 20:27
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gastio - 28.08.2021, 14:33
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 28.08.2021, 14:43
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gastio - 28.08.2021, 14:47
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 03.01.2022, 17:12
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 04.01.2022, 03:32
RE: BGH Entscheidung zu Legal Tech - von Gast - 09.01.2022, 01:31