LLM Fernuni Hagen

[Gast]

Nur bringt der FA mehr als ein LLM. Fachanwalt für XYZ ist greiferbarer als Max Mustermann LLM

Noch mal: Der LLM-Absolvent hat üblicherweise den theoretischen Teil des FA zugleich absolviert. Das ist keine Entscheidung zwischen FA und LLM, sondern zwischen FA und FA+LLM. Für alle Juristen, die kein Interesse am FA haben, ist der LLM offensichtlich in jedem Fall besser.

Schon Hammer, wenn jetzt begriffen wird, dass der LL.M. den theoretischen Teil des FA ausmacht. Das ist nämlich nicht besonders viel. Ein weiteres Beispiel dafür, wie überbewertet dieser Titel ist.

Ich bin kein Fan vol solchen Masterprogrammen, aber dein Argument ist logisch unsinnig. Angenommen, der LL.M. aus Speyer, Bochum oder Hagen wäre die Qualifikation schlechthin: wäre es dann dann nicht naheliegend, ihn erst recht als FA-Lehrgang anzurechnen? Dein Argument ergibt nur Sinn, wenn man mit dem FA-Lehrgang zugleich einen LL.M. bekommt.

Es kommt doch auch darauf an, was man mit dem Titel vor hat. Was will der FWW Anwalt mit einem LLM? Das kapiert der normale Mandat gar nicht. Wenn da aber FA für Mietrecht steht, bringt es dem Anwalt definitiv mehr Mandanten in Mietstreitigkeiten als ohne diesen Titel.

Gut, schadet natürlich auch nicht. Natürlich weiß niemand, was ein LL.M. ist. Aber negativ ist er sicherlich auch nicht, wenn man den quasi nebenher machen kann.