Ungleichland

[Neidhammel]

Habe letztens die Doku Ungleichland gesehen und stelle mir die Frage, ob aufgrund des Umstandes mir ein Aufstieg überhaupt möglich ist oder ich mit meiner Leistung nur die Eliten unterstütze…

Ich denke durchaus, dass es in Deutschland möglich ist, von der Unterschicht in die Mittelschicht aufzusteigen.
Ein Aufstieg in die Oberschicht dagegen dürfte kaum möglich sein. Das war in der Anfangszeit des
Internets möglich, jetzt dagegen eigentlich nicht mehr.
Selbst wenn die SPD allein an die Macht käme, dürfte ein Aufstieg in die upper class schwierig sein.
Die Reichen haben ihre Anwälte. Da wird dann dafür gesorgt, dass ein Manager mit einem Gehalt 
von 200.000 Euro 40 Prozent an den Staat abgibt, während ein Privatier mit einem Gehalt von
500.000 Euro nur 25 Prozent Steuern zahlen muss, usw. 
Irgendwo habe ich gehört, dass Millionäre, wenn sie Wohnungen in München im großen Stil kaufen, sogar von
der Grunderwerbssteuer befreit sind. Share deal. Aber ich weiß nicht, ob das stimmt.

Kommt drauf an, was du unter Oberschicht verstehst. Ein GK Partner, der 500k p.a. macht, also ca. 22k Netto, der gehört zu der absoluten 0.1% Spitze und ist somit m.E. in der Oberschicht.

Und wenn man sich manche LinkedIn Profile von GK Partnern ansieht, die ihren LL.M. ganz offensichtlich auf sehr günstigen Universitäten absolviert haben, dann kann man auch erschließen, dass seine Eltern wohl nicht extrem wohlhabend waren. Sonst wäre erdirekt auf eine teure Uni geschickt worden.

Perfektes Beispiel: Michael Friedman. Eltern sind als Flüchtlinge nach DE gekommen, er war schlecht in der Schule, bis er in die Oberstufe kam und hat anschließend Jura studiert und wurde GK Partner einer US-Kanzlei.

Michael Friedman ist daher ein Beispiel, dass man von ganz unten nach ganz oben kommen kann.

Edit: https://m.youtube.com/watch?v=N5WN9src5eE

Er konnte nicht mal selber Deutsch. Vom versetzbaren Schüler mit einer 5 in Deutsch, zum GK Partner.


P.S.: Zum TE und der Doku der Ungleichheit: Der Herr im Video hat selber gesagt, dass er sogar selbst bei 40° Fieber oder einem Bandscheibenriss weiterarbeiten würde. Nicht böse gemeint, aber ich bezweifle stark, dass die Gegner bzw. Neider dieser Doku, die behaupten alles Dank den Erben, so hart arbeiten würden.

Dementsprechend halte ich es für gerechtfertigt. Selbst wenn ich rein hypothetisch niemals erfolgreich sein werde, und für 1.8 Netto bis zu meinem Lebensende arbeiten werde, würde ich es NIEMALS wagen solche Menschen als Glücksfälle abzustempeln. Na und? Selbst wenn er Erben bekommen hat, arbeitet er extrem hart. Härter und schlauer als 99% der anderen.

Man sollte jeden Menschen respektieren, egal ob reich oder arm. Die Arbeit, die er geleistet hat, ist bemerkenswert.

Ich freue mich einfach für solche Menschen, auch wenn ich selber nichts davon habe. Denn in meiner Kultur ist Neid eines der größten Schandtaten.

Du hast es m.E. nach mal wieder nicht verstanden. Es geht hier nicht um Neid oder Missgunst. Es geht auch nicht darum, diesem Menschen abzusprechen, hart für seinen Erfolg zu arbeiten. Es geht darum, dass die Mittelschicht beständig entwertet wird. Mit durchschnittlichem Einkommen kannst du dir in vielen Großstädten mit einer Familie gerade noch so eine Wohnung am Stadtrand leisten. Auf der anderen Seite steht der kleine und doch hochvermögende Kreis der Oberschicht, der dafür sorgt, dass der Umstand der Ungleichvertetilung genau so bestehen bleibt. Davon mal abgesehen, hat die Doku bzw. eher Herr Gröner in so vielen Szenen gezeigt, was für ein Mensch er ist. Besonders deutlich wird sein Charakter und auch das Problem seiner Gesellschaftsschicht durch folgende Szenen:

-Gröner reißt bezahlbaren Wohnraum ab, um dort Wohnraum zu schaffen, der für einen Großteil der Bevölkerung eben nicht mehr zu bezahlen ist. Er nennt die von ihm gebauten Betonklötze in der Doku selbst "erschwinglich". Eine 2-Zimmerwohnung für 750 EUR kalt mag für einen gut verdienenden Singlehaushalt durchaus erschwinglich sein, bringt der Durchschnittsfamilie aber rein gar nichts. Schön auch, dass er der erbosten Menge, die sich wegen seines Bauvorhabens in der Rigaer Straße versammelt haben, entgegenruft wie dumm sie doch seien, wenn sie glaubten sie würden nicht bauen, wenn diese riefen "haut ab".

-Der hart arbeitende Herr betreibt auch "Charity"- ganz super um Steuern abzusetzen und sich selbst als Hero der "Armen" feiern zu lassen. Besonders ekelerregend empfand ich die Szene, in der ein Sportplatz eingeweiht wurde und es ihm offensichtlich nur um Publicity und Networking ging. Für die Gruppe der Teenies, die extra für den Herren ein Tanz einstudiert hat, hatte er keine Aufmerksam übrig. Aber hey, wer der Steuerhinterziehung angeklagt wurde und weiß, dass man sich notfalls mit der Zahlung einer größeren Summe retten kann...dem liegt sicherlich viel an der sozialen Gerechtigkeit.

Die Arbeit Herrn Gröners hinterlässt bei mir nicht ein Gefühl der Bewunderung oder gar des Respekts- sondern des Ekels und der Abscheu. Geld stinkt halt in vielen Fällen doch.