Überdenkungsverfahren Formalia

[Gast]

Danke! So ergibt das ganze Sinn. Hatte mir schon gedacht, dass es da in anderen Bundesländern ggf. komische Regeln gibt. Da bin ich doch über das Verfahren in NRW sehr froh. Mein Erstkorrektor in beiden ÖffR Klausuren war ein komischer Bürgermeister aus dem Sauerland, der völligen Schwachsinn an den Rand geschrieben hat. Der Zweitkorrektor war ein Finanzrichter, der seine Aufgabe glücklicherweise erst nahm und gesehen hat, dass alles was der Erstkorrektor als fehlend bemängelte vorhanden war. Die Klausur war zwar insgesamt trotzdem keine Glanzleistung, aber stumpf nur arithmetisches Mittel, obwohl der Erstkorrektor keine Ahnung hatte, hätte mich Punkte gekostet und mich ggf. in den Widerspruch gezwungen. So konnte der 2. Korrektor das Ganze einfach beheben.

Der Sauerland-Korrektor: Ein Fall für den Generalbundesanwalt!

Wo ist nochmal das Sauerland??

Gute Frage. Waren die Korrektoren aus NRW zu teuer ?      

Aber ich versteh nicht, wie der 2. Korrektor das behoben haben soll? 
Also ich dachte NRW macht bei Klausuren mit höchstens 3 P unterschied dir Mitte und sonst drittkorrektor, wenn es mehr als 3 P unterschied sind? So ist es beim GPA soweit ich weiß. Oder irre ich mich?

§§ 54, 14 I JAG NRW: „Jede Aufsichtsarbeit wird von zwei Prüferinnen oder Prüfern eines Justizprüfungsamtes selbstständig begutachtet und bewertet. Bei abweichender Bewertung einer Aufsichtsarbeit erfolgt eine Beratung der beiden Prüferinnen oder Prüfer. Können sie sich nicht einigen, werden Note und Punktwert endgültig im Rahmen ihrer Bewertung von einer dritten Prüferin oder einem dritten Prüfer festgelegt, die oder der jeweils von den Vorsitzenden der Justizprüfungsämter bestimmt wird.“

Danke für die Aufklärung!