Wie gebt ihr euch zufrieden?

[Gast]

Dir ist schon klar, dass das keine unteren befr. sind? Die Spanne reicht von 6.5 -8.9, erstreckt sich also über 2.5 Pkt. Teilst du das durch 3 (unteres Feld, mittleres Feld, oberes Feld) bist du von 6.5-7.3 im untleren Bereich (dein 1. Examen), mit deinem 2. Examen aber im mittleren befr. was auch recht passabel ist.

Ich, der TE nochmal: Schon bemerkenswert, was diese paar Punkte über ein Leben entscheiden können..

Ist mir aber ganz ehrlich lieber als das Renomme der Uni oder die Anzahl der Arschkriechversuche äh sorry Praktika.

Da sind wir Juristen mit der Notengeilheit noch gut bedient, zumal die Bewertung im schriftlichen Teil zwar sicher nicht perfekt ist, dennoch aber ein zuerlässiges und aussagekräftiges Bewertungsinstrument ist.

...woraufhin in einem zusätzlichen Prüfungsteil noch 30-40 Prozent Punkte für Arschkriechen und Duckmäusertum verteilt werden

Ein ehemaliger Schulkamerad, dessen Vater Rechtsanwalt ist, hat mir mal gesagt, dass er seiner Ansicht nach während der mündlichen Prüfung vorsätzlich schlecht bewertet wurde, da zu Beginn der Prüfung gefragt wurde, was die Eltern der Prüflinge beruflich machen. Die Eltern von ihm waren Köche, wohingegen die Eltern des anderen Prüflings ebenso Juristen waren. Danach wurde man selber garnicht richtig wahrgenommen. 

Meint ihr, dass es tatsächlich so hart vorgeht? Das grenzt ja schon an Beleidigung

Ja, genauso wenn man im Vorgespräch sagt, dass man Anwalt werden will und sich nicht vorstellen kann, im Staatsdienst zu arbeiten. Wenn da 3 Richter sitzen kommt das nicht so gut rüber und man ist gleich unten durch.