Klausuren Juni 2018

[BW2]

Ich hab den Anspruch der Reisenden aus 651 irgendwas angenommen und bin beim Verkehrsunfall zu 60:40 gekommen zu Gunsten des Mandanten und hab streitgenössische Drittwiderklage erhoben.
Hab auch Feststellungsantrag, Teilanerkenntnis in Höhe von 40% (Klagabweisung im Übrigen vergessen, ich Idiot:dodgy:) und Schmerzensgeldantrag. Keinen weiteren Leistungsantrag, weil entgangener Gewinn, Reparaturkosten etc ja noch nicht beziffert eingeklagt werden sollten.
Bei Ansprüchen des Mandanten 7 stvg, 18 stvg, 823 I und 823 II iVm 229 stgb angesprochen und im Schaden dann einmal das SchmG angesprochen und die 10.000€ hab ich über 252 mit reingepackt in den Schaden

An die Drittwiderklage habe ich auch noch gedacht, aber da war schon so Zeitnot, dass ich nur noch irgendwas hinschmieren konnte...823 II, 18, usw. hab ich gar nicht mehr geprüft, hab nur den einfachen 7 hergenommen, für alles andere hat die Zeit nicht mehr gereicht. Hab aber den 823 II noch beim Anspruch der Gegnerin auf die 10k, da über 823 II ja auch Vermögensschäden gehen, im Gegensatz zu 823 I (jedenfalls hatte ich das so in Erinnerung), kA ob dem wirklich so ist. Hab dann vertraglich auch einen Anspruch aus Resisemangel 651f oder so. Das war bei mir nicht verjährt, weil der war ja dabei da muss sie in der Anzeige des Mangels (mehr muss sie in der kurzen Verjährung nicht tun) nicht noch darlegen was denn der Mangel ist. Er weiss ja dass die Reise den Bach runter ging. Hab dann aber, weil er gleichzeitig Leistungsträger ist den Anspruch auf den Beförderungsvertrag gestützt und ne Nebenpflichtverletzung reingehauen, weil er zu schnell gefahren ist. Hab dann gemeint, dass das Reisevertragsrecht in diesen Fällen zurücktritt, wenn der Reiseverantstalter gleichzeitig Leistungsträger ist. Das hat extrem viel Zeit gefressen. Für den Verkehrsunfall blieb mir nur noch ne halbswegs saubere Prüfung von 7 und ne Quotelung über. Die Anträge sind nur so hingeschmiert...Ich fand es war viel :) Wirklich denken konnte ich da nicht groß.