Beck Verlag Änderung Standardwerke

[Gast]

Ich finde die Umbenennung einfach nur peinlich. 

Natürlich gibt es einen Grund, weshalb die Werke bisher hießen wie sie hießen. Namensgeber waren die Gründer. Mit deren politischen Tätigkeiten hat das im Grundsatz ersteinmal nichts zu tun. Soweit  von den Gründern nationalsozialistisch geprägte Rechtsansichten verbreitet worden sein solllten, wäre es viel besser, das in entsprechenden, unaufgeregten aber gut geschriebenen Darstellungen in den aktuellen Ausgaben bekanntzumachen. Das regt zum Denken und Erinnern an, nicht irgendwelche Symbolpolitik.

Die Herausgeberschaft war ja erst möglich durch deren politische Arbeit.

Der gängigste BGB-Kommentar sowie DIE Gesetzessammlung müssen wirklich nicht die Namen von Nazis perpetuieren. Das waren beides Gestalten, die man gut und gerne völlig vergessen kann.

Warum man deren Namen über Generationen hinweg aufrecht erhält ist völlig schleierhaft. 

Ich nenne eine Allee doch auch nicht "Adolf Hitler Allee", weil ich die Leute zum Gedenken an dessen begangenes Unrecht ermutigen will. 

Der in Rede stehenden Werke sind ja vom Grunde auf etwas Gutes und Nützliches. Warum sollte man positive Assoziationen mit Nazis ziehen? Total daneben. 

Politisch ist davon schon einmal gar nichts.

Unter Hitler gehts mal wieder nicht... Alberner Vergleich mit der Allee. Offenbar ist die Umsetzung des Vorschlages, die Geschichte anhand interessant geschriebeber Aufsätze in lebendiger Erinnerung zu erhalten, dringend notwendig. Statt/neben der ganzen Werbeflyer könnte man den jeweiligen Werken mit wenig Aufwand zB gut gestaltete Broschüren beilegen.

Auch interessant, dass der Umgang mit der Erinnerung vs. der Verdrängung der Erinnerung an das Dritte Reich kein politisches Thema sein soll.

Bald ist ja wieder Freitag, da kann man dann politisch gegen das Wetter Hüpfen gehen.

Lächerliche Scheinargumente.

Die Umbenennung schließt eine kritische Auseinandersetzung (zB durch die von dir angesprochenen Beilagen) nicht aus.

Keine Ahnung, wo da "Scheinargumente" sein sollen. In Deinem Beitrag finde ich dafür überhaupt kein Argument.