Jobfutormat - 67 % der juristischen Tätigkeit ersetzbar

[Gasto]

Jetzt musst du mir nur noch verraten, wieso ein Anwalt für Verkehrsrecht in der Lage sein muss, mit einem Programmierer zu parlieren bzw. wieso er Programmierkenntnisse haben soll.

Verkehrsrecht - ? Unfall, Versicherung will die Daten aus der Software, um den Unfallhergang zu klären oder der Polizei die Daten zu übergeben, Aussageverweigerung? Welche Aussagekraft haben die Daten hinsichtlich einer Geschwindigkeitsüberschreitung.... ich kann mir selbst nicht ausmalen wie sich das noch entwickeln wird. Aber wie GastCologne begriffen hat, wird es ohne IT-Verständnis schwer.

Versicherung will die Daten aus der Software? Und da soll der Anwalt dann als Datenspezialist Daten auslesen und diese an die Versicherung übermitteln? Das macht heutzutage schon alles ein Gutachter oder die KFZ-Werkstatt. Du fummelst als Anwalt doch nicht an dem Auto rum... 

Und die Aussagekraft von Daten wie etwa Geschwindigkeitsüberschreitung... da gibt es beispielsweise schon aktuell dezidierte Rechtsprechung zum Thema "Blitzer" und die technischen Anfälligkeiten von den jeweiligen Blitzermodellen. Hierzu kann dir jeder halbwegs vernünftige Verkehrsrechtsanwalt die Textblöcke runterrattern.

Die Komplexität wird sich stetig steigern. Ich kann nicht erkennen wie ein Richter derartige Fälle noch "richtig" beurteilen soll, wenn er nicht begreift, was ein Programmierer macht, wie die Software funktioniert, wie die Daten ausgelesen werden, welche Datenmodelle welche Rückschlüsse zu lassen, wie Daten geclustert werden, wie eine Datenbank aufgebaut wird. Anders lässt sich das neue BGH Urteil zum Auskunftsanspruch nicht erklären, als absolutes IT-Totalversagen.

Betriebswirtschaft kann sich jeder Jurist oder Richter selbst erklären, auch wenn es da noch Lücken gibt, die verkraftbar sind. Wenn aber immer mehr Entscheidungen auf Basis einer Black-Box getroffen werden, wird es schwer für uns. Dann schalten wir ab und sagen "hab ich nichts mit zu tun".

Sachverständiger ist hier das Zauberwort.

Ich habe privat und berufsbedingt relativ viel mit den Themen Programmierung, Datenbanken etc. zu tun. Seien wir ehrlich, wer dort mitreden will, dem bringt es nichts, wenn er mal in der Uni (was bei mir übrigens auch schon wieder locker flockig über 10 Jahre her wäre), drei Vorlesungen/AGs zum Thema Programmieren/IT gehört hätte. Selbst die studierten IT'ler müssen sich in die jeweiligen Fachbereiche beruflich weiter einarbeiten, weil es recht wenig bringt, wenn man im Studium C++ gelernt hat, die komplette Datenbank dann aber auf Java aufsetzt. Dann weiß man zwar Grundkenntnisse und kann sich ein paar Dinge irgendwie erschließen... aber das ist dann ungefähr so, wie die Sozialarbeiter oder BWLer, die im Studium mal ein paar Jura Vorlesungen hatten. Wenn die mit einem Anwalt sprechen, rollen die Anwälte auch oft mit den Augen, weil die Dinge von den Halb-Laien einfach falsch verstanden werden.