Innovationsgehalt der Diss

[Irrer]

eine Diss muss nicht innovativ sein. Die wenigsten Doktoranden kriegen es hin, die vorhandene Rechtsprechung und Literatur sauber auszuwerten und komprimiert darzustellen. Stattdessen lese ich immer irgendeine Mischung aus Meinungsstand und der komplett irrelevanten Meinung des Autors, der nach 5 Jahren Studium glaubt, dem BGH Paroli bieten zu können.


Fakt ist: Was ein wissenschaftlicher Noname vertritt, juckt niemanden. Daher stelle ich auch keine eigenen Thesen auf, sondern stelle mich auf vorhandene Standpunkte und argumentiere anhand von Gerichtsentscheidungen.