Werden Anwälte zukünftig überflüssig?

[Gast]

Naja keine Ahnung, ob es was taugt, was der gute Herr da sagt. Aber scheint mir jemand zu sein, der sich damit auch beruflich beschäftigt hat. Aber stimmt schon, die beiden lassen die Rechtssytematik ein wenig aus dem Auge.

Ok, hab ich es mir fast gedacht. Das ist nämlich der Knackpunkt der ganzen Debatte, es wird immer irgend was aus den USA stumpf auf Europa übertragen. Dabei ist das US case law system in vielen Bereichen wesentlich binärer und wertungsunabhängiger als das Zivilrecht, das sich entsprechend viel viel schlechter für eine KI übersetzen lässt. Eine KI kann bereits ganz gut Datenbanken durchsuchen und querverbindungen feststellen nach dem Motto "es gibt einen Präzidenzfall zu einem Postkutschenraub, der Parallelen im Tatbetand zu diesem Cybercrime enthält, daher wird das ruling voraussichtlich X sein". So läuft das aber in Deutschland nicht, wo nicht die Frage Präzidenz ja oder nein oder Gesetz ja oder nein entscheidend ist, sondern fast überall die Abwägung innerhalb der Norm und das Ermessen dazu. 

Ich bin viel in dem Bereich unterwegs und wenn man mit den Legal Tech Leuten mal privat spricht, sagen die einem auch nichts anderes als "das deutsche Rechtssystem lässt sich mit einer KI bearbeiten, aber eben dann, wenn die KI 99% menschenähnlich ist, also entsprechend auch Wert- und Moralurteile nachzeichnen kann und Abwägungsentscheidungen begründen. Wann das sein wird, können wir nicht sagen, aber wenn es soweit ist, sind wir alle arbeitslos, nicht nur Juristen, weil das das einzige menschliche Alleinstellungsmerkmal ist."

Also ja, irgendwann werden deutsche Anwälte überflüssig, aber das wird der Tag sein, an dem Menschen im Arbeitsleben generell überflüssig werden.