02.07.2021, 19:23
(02.07.2021, 14:25)guga schrieb:(02.07.2021, 13:56)Gast schrieb:(02.07.2021, 10:24)guga schrieb:Warum sollte man bspw. Ausländer und Moslems überhaupt einstellen, um sie dann deswegen rauszumobben? Das ergibt doch überhaupt keinen Sinn.(02.07.2021, 10:21)Gast schrieb: „
Diakonie gehört da nun absolut nicht rein. Da brauchst Du selbst jemanden, der sich Deiner annimmt, denn wer im kirchlichen Bereich arbeitet, ist vertraglich quasi rechtelos. Bei denen oder Caritas würde ich im Leben keinen Arbeitsvertrag unterschreiben; das kann eigentlich keiner, der wenigstens Grundvorlesungen im Arbeitsrecht hatte. Sobald irgendetwas Kirchliches im Spiel ist, setzt man sich besser privat für etwas ehrenamtlich ein. Heutzutage kann doch keiner mehr ernsthaft vertreten, dass die Kirchen und Anhang "die Guten" sind.“
Was ist denn das für ein Bullshit? Die kirchlichen Arbeitgeber sind inzw nahezu vollständig an das Arbeitsrecht gebunden - solange Du kein Pastor bist.
Viele Grüße
Ein Kirchenarbeitsrechtler
Höchstens auf dem Papier. In der Praxis werden Ausländer, LGBT, Geschiedene, Moslems etc. stark diskriminiert und aktiv rausgemobbt. Die AN sind praktisch hilflos durch die netten befristeten Verträge zum Einstieg. Muckst du auf, wird halt nicht verlängert. Passt deine Religion nicht, dann wirst du gar nicht erst eingeladen. Alles schon mitbekommen durch viele Sozialarbeiter im Freundeskreis.
Weil man sowas manchmal erst hinterher herausfindet. Dein simples Weltbild ergibt keinen Sinn.
Kirchen haben doch Sonderkündigungsrechte wenn jemand aus der Kirche austritt, sich scheiden lässt oder sonst was macht was gegen die Religion verstößt. Da braucht die Kirche den Undercover-Moslem gar nicht rauszumobben. Im Übrigen sollte man sich mal fragen, ob es wirklich Sinn macht, die Kirchen dafür zu kritisieren dass sie nicht Angehörige anderer Religionen einstellen. Diese Organisationen dienen halt einem religiösen Zweck, da haben konträre religiöse und politische Ansichten halt keinen Platz drin. Mercedes stellt doch auch keinen ein, der in BMW-Bettwäsche schläft, BMW fährt und hinter ihrem Rücken über Mercedes lästert.
Nachrichten in diesem Thema
RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von Gast - 01.07.2021, 15:56
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von omnimodo - 01.07.2021, 17:34
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von Praktiker - 01.07.2021, 18:51
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von Gast - 01.07.2021, 19:16
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von Gast - 01.07.2021, 19:58
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von Gast - 01.07.2021, 20:47
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von Sky - 01.07.2021, 22:59
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von Gast - 02.07.2021, 07:56
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von Gast - 02.07.2021, 08:25
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von HerrKules - 02.07.2021, 00:04
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von GastGast23 - 02.07.2021, 08:17
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von Gast - 02.07.2021, 10:21
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von guga - 02.07.2021, 10:24
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von Gast - 02.07.2021, 13:37
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von Gast - 02.07.2021, 13:56
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von guga - 02.07.2021, 14:25
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von der_david - 02.07.2021, 19:23
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von Praktiker - 03.07.2021, 22:29
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von Gast - 02.07.2021, 10:55
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von guga - 02.07.2021, 19:52
RE: RA ohne Profitinteresse/für „die gute Sache“ - von Praktiker - 03.07.2021, 22:33