Gutes Abitur = Gute Examen

[Gast]

Wüsste nicht, warum die Mathenote mit den Fähigkeiten im Jurastudium zusammenhängen soll. Schließlich betreibt man in der Schule bloße Rechnerei und das hat rein gar nichts, mit Jura zu tun. Auch aus meinem Bekanntenkreis waren die meisten Prädikatsjuristen eher mittelmäßig bis schlecht in Mathe.

Eine gewisse Korrelation zwischen der Mathenote (und der Abiturnote allgemein) und dem Examen ist doch längst klar nachgewiesen. Der Zusammenhang ist doch auch irgendwie offensichtlich, gewisse Faktoren (zB Intelligenz oder Fleiß) wirken sich positiv sowohl auf Schulnoten (bei fast allen Fächern) aus, als auch auf Noten im Studium.

Komisch, dass immer nur Mathe erwähnt wird, das Fach, dass meistens nur Männern liegt.
Ich habe gelesen, dass ebenso die Korrelation zwischen der ersten Fremdsprache und Juraerfolg entscheidend ist, der Erfolg in Latein aber nicht trotz der paar lateinischen Fachwörter in Jura.
Unsere erste Fremdsprache ist Englisch und da hatte ich in der Oberstufe nur 1en.
Ich kenne auch Leute, die überall im Zeugnis eine 2 haben und nur in Mathe eine 5. Die sind auch nicht weniger intelligent. Frauen sind meistens sprachbegabt, deshalb kann man bei diesen die Englischnote heranziehen. Die ist bei Männern auch oft schlechter.

Worauf stützen sich diese Behauptungen? Ich wüsste nicht, dass Mathe "meistens nur Männern liegt", genauso wenig, dass Frauen in Englisch generell besser sind. Fakt ist halt, dass sowohl die Mathenote, als auch andere Noten und die Abiturnote insgesamt im etwa gleichen Maße mit der Examensnote korrelieren. Dass es auch (extreme) Ausnahmen gibt ist logisch, sonst hätten wir eine Korrelation von -1, und nicht wie tatsächlich -0,4 bis -0,5.