17.06.2021, 13:33
Hatte noch 861, 1007 I u. II, 823 ivm 249 und 812ff im Kopf.
Bis auf die 812er die mir zu abwegig waren habe ich jetzt alle abgelehnt weil überall etwas nicht vorgetragen wurde (da müsste dann wohl noch ein Hinweis ergehen oder?).
Ich glaube ich habe da gestern einfach zu lange dran gesessen und mehr Probleme gemacht als es gibt
Hatte den Gedanken dass sie ja ihr EIGENTUM will und nicht ihren BESITZ aber das sollte ja egal sein weil wichtig ist ja dass sie ihren Kram bekommt...
Aber nehmen wir mal an ein Besitzschutzanspruch könnte durchgehen, wäre es in Ordnung anzunehmen, dass dadurch, dass sie Beweise anbringt die ihr ET beweisen sollen aber max. für die Besitzerstellung reichen (KFZ Brief zB), schlüssig vorträgt dass sie Besitzerin ist?
Bis auf die 812er die mir zu abwegig waren habe ich jetzt alle abgelehnt weil überall etwas nicht vorgetragen wurde (da müsste dann wohl noch ein Hinweis ergehen oder?).
Ich glaube ich habe da gestern einfach zu lange dran gesessen und mehr Probleme gemacht als es gibt


Hatte den Gedanken dass sie ja ihr EIGENTUM will und nicht ihren BESITZ aber das sollte ja egal sein weil wichtig ist ja dass sie ihren Kram bekommt...
Aber nehmen wir mal an ein Besitzschutzanspruch könnte durchgehen, wäre es in Ordnung anzunehmen, dass dadurch, dass sie Beweise anbringt die ihr ET beweisen sollen aber max. für die Besitzerstellung reichen (KFZ Brief zB), schlüssig vorträgt dass sie Besitzerin ist?
Nachrichten in diesem Thema
Herausgabeklage - von Gast - 16.06.2021, 19:59
RE: Herausgabeklage - von Gast - 16.06.2021, 20:32
RE: Herausgabeklage - von Praktiker - 16.06.2021, 20:45
RE: Herausgabeklage - von Gast - 17.06.2021, 13:33
RE: Herausgabeklage - von Gast - 17.06.2021, 15:56
RE: Herausgabeklage - von Gast - 17.06.2021, 16:06
RE: Herausgabeklage - von Gast - 18.06.2021, 08:27
RE: Herausgabeklage - von Praktiker - 18.06.2021, 15:39
RE: Herausgabeklage - von Gast - 18.06.2021, 23:09