Schlechtes Stationszeugnis

[Sky]

Gerade bei Stationszeugnissen ist Zurückhaltung geboten.

Die Dinger werden ja oft eher belächelt, was gut ist bei Leuten mit 2 Examen + ggf weitere Qualifikationen. Die Beobachtung der Ausbilder während der äußerst kurzen Ausbildungsabschnitte ist von Natur aus begrenzt und lässt in der Regel keine tragfähigen Rückschlüsse auf die Qualitäten des Referendars zu. Eine Ausnahme mag in der Anwaltsstation gelten, wenn die einigermaßen vollständig abgeleistet wird. 

Wenn dann aber mal eine Behörde o.ä. auf die Idee kommt aus einem Zeugnis zu lesen wie aus Kaffeesatz kann es zu einem Problem werden, wenn man während einer 3-monatigen Teilzeitstation mit dem Ausbilder nicht gut zurecht kam.

Naja im Gegenzug ist dann aber schon fraglich, wieso zB die Prüfer in der mündlichen Prüfung das besser einschätzen können. 

Vielleicht spricht die Diskrepanz zu den Staatsnoten/ Klausurnoten auch einfach dafür, dass das Prüfungssytem nicht ganz so lebensnah und realistisch ist im Vergleich zur Stationsarbeit. 

Will aber natürlich nicht bestreiten, dass es Probleme bei den Zeugnissen gibt.

Müssen wir nicht drüber reden, dass bei der Mündlichen ebenfalls sehr viel Glück und Unwägbarkeiten mitspielen.

Ich denke meist sind die Zeugnisse auch okay. Wenn man als Ausbilder aber gerade dazu tendiert ein eher schlechtes Zeugnis zu schreiben sollte man sich vielleicht überlegen, ob man diesen Stein auf dem Weg des Referendars da wirklich platzieren muss oder ob es vielleicht doch besser ist was im Bereich der Unverfänglichkeit zu formulieren. :)

das hab ich damals auch und die antwort war "ja, der stein kommt da hin" 

zum glück steht der mit der meinung in kontrast zu den anderen 9 zeugnissen. nerven tut es dennoch