Schlechtes Stationszeugnis

[Gast]

Habe mal gehört, dass die Zeugnisse wohlwollend formuliert sein sollen

Das ist falsch! 

Aus den Leitlinien Baden-Württembergs:

Da sich die Beurteilung an Artikel 33 Absatz 2 GG zu orientieren hat, ist sie im Gegensatz zum Zeugnis im Sinne des Arbeitsrechts nicht in einer kodierten Zeugnissprache abzufassen, vielmehr sind die Stärken und Schwächen der Referendarin oder des Referendars (Grundsatz: „Wahrheit vor Wohlwollen“; vgl. näher VGH Kassel, Beschluss vom 26. Oktober 2007 - 8 TP 1731/07) zutreffend zu schildern. 

Der Beschluss bezog sich auf ein AG Zeugnis. Außerdem müssen die Äußerungen zutreffend sein. Wenn sich jemand nicht so sieht wie er da beschrieben wurde steht Aussage gegen Aussage.
Außerdem gebieten es die Regeln der Höflichkeit und des Anstands (Diplomatie) als ausbildende Behörde auch die Interessen des anderen zu berücksichtigen.
Und so ein Zeugnis vom Auswärtigen Amt, das man nicht vorzeigen kann, macht schon einen größeren Unterschied als ein schlechtes AG Zeugnis, das man eh nicht vorzeigt. In meinem BL gibt es gar keine AG Zeugnisse mehr. Außerdem gilt Wohlwollen auch bei Stationszeugnissen.

"Mit Recht hat das Verwaltungsgericht zwar eine Grenze der Formulierungsfreiheit bei der Abfassung von Stationszeugnissen darin gesehen, dass sie keine ehrverletzenden Passagen enthalten dürfen und prinzipiell wohlwollend formuliert werden sollten."