Referendarswelt
Juristen-
koffer
Ref-
Infoseiten
Stations-
börse
Buchladen Protokolle
& Co.
Richter-
Infoseiten
  • Suche
  • Deine Referendarswelt
    • Juristenkoffer.de - Kommentare mieten
    • RefNews - Das Blog zum Referendariat
    • Infoseiten zum Referendariat
    • Referendarbuchladen - Bücher für Rechtsreferendare
    • Stationsradar.de - Stationsangebote u. Nebenjobs
    • Protokolle-Assessorexamen.de - Protokolle für das 2. Examen
    • Referendarswelt - Die Stadt für Rechtsreferendare
    • Infoseiten: Richter / Staatsanwalt werden
Einloggen oder Registrieren » Hallo, Gast! Auch als Gast kannst Du Beiträge posten. Besser nutzbar ist das Forum aber, wenn Du Dich registrierst und einloggst.
Login
Benutzername/E-Mail:
Passwort: Passwort vergessen?
 
  1. Startseite
  2. Zur letzten Instanz - Das Forum für Rechtsreferendare
  3. Instanzen für Rechtsreferendare
  4. Zivilrechts-, Strafrechts- und Verwaltungsstation
  5. 1. Urteil - einige Probleme
Antworten

 
1. Urteil - einige Probleme
NewIn
Unregistered
 
#1
24.05.2021, 14:41
Hallo ihr Lieben,

Ich habe letzte Woche meine 1. Akte bekommen und einige Probleme, zu denen ich nichts finden konnte. Vielleicht sind sie auch sehr banal. Ich freue mich jedenfalls auf eure Hilfe!

1. Die Parteien streiten durch die gesamte Akte hindurch über 2 AGL. § 7 StVG und § 823 BGB. Es geht um den typischen Fall der Beschädigung einer Maschine bei der Feldarbeit durch Fremdkörper. Entgegen der BGH Entscheidung, würde ich den Fall bei mir als begründet ansehen. Es gibt ein paar Unterschiede, die mMn in meiner Akte den Beklagten zu besonderen Hinweisen/Fürsorge/Kontrolle verpflichten. 
Die AGL die bei mir durchgehen würde wäre allerdings §§ 280 I, 631, 241 II BGB. Da die Parteien aber nur Vorträge bringen zu den oben genannten Ansprüchen, weiß ich jetzt nicht ob ich überhaupt eine völlig andere nehmen kann? Ich würde dann schließlich in den Entscheidungsgründen gar nichts über die anderen AGL schreiben und das erscheint mir irgendwie komisch...

2. Erst erfolgte ein Vergleich. Dieser wurde dann wirksam widerrufen, woraufhin der Richter Urteil nach Lage der Akten ergehen lässt. Dass das geht weiß ich und habe ich dann auch zu Anfang der Entscheidungsgründe problematisiert. Aber wie verhält sich das ganze bei den Kosten? Der Kläger will nämlich neben dem SE für die Hauptforderung auch außergerichtlich entstandene Anwaltskosten als Nebenforderung haben. Das verstehe ich irgendwie nicht so ganz und weiß nicht, wo das hinkommt...

Ich hoffe ihr könnt mich halbwegs verstehen.

Liebe Grüße  Prayer
Zitieren
« Ein Thema zurück | Ein Thema vor »
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
1. Urteil - einige Probleme - von NewIn - 24.05.2021, 14:41
RE: 1. Urteil - einige Probleme - von HerrKules - 24.05.2021, 16:36
RE: 1. Urteil - einige Probleme - von Gast - 24.05.2021, 16:36
RE: 1. Urteil - einige Probleme - von Gast - 24.05.2021, 18:09
RE: 1. Urteil - einige Probleme - von Gast - 24.05.2021, 18:10
RE: 1. Urteil - einige Probleme - von Gast - 24.05.2021, 18:31
RE: 1. Urteil - einige Probleme - von Gast - 24.05.2021, 19:07
RE: 1. Urteil - einige Probleme - von Gast - 24.05.2021, 19:14
RE: 1. Urteil - einige Probleme - von Gast - 24.05.2021, 19:28
RE: 1. Urteil - einige Probleme - von Gast - 24.05.2021, 20:35
RE: 1. Urteil - einige Probleme - von Gast - 24.05.2021, 21:31
RE: 1. Urteil - einige Probleme - von Praktiker - 24.05.2021, 22:23
RE: 1. Urteil - einige Probleme - von Gast - 01.06.2021, 10:00


 

Zur letzten Instanz

Das Forum "Zur letzten Instanz" ist das einzige Forum speziell für Rechtsreferendare. Diskutiere mit bei Fragen Rund um den juristischen Vorbereitungsdienst und zum Zweiten Staatsexamen!

Quick Links



Kontaktiere uns

E-Mail an uns  Datenschutzhinweise

Impressum 

Linearer Modus
Baumstrukturmodus