Klage wegen Coronabedingungen

[Gast]

Ich habe auch im Januar in Hamm geschrieben und hätte evtl. auch Interesse mich anzuschließen. Mir geht es nicht um die Noten, ich bin zufrieden. Ich fand einfach die Bedingungen für so ein wichtiges Examen unmöglich. Ich habe auch vor Ort etwas gesagt, da wurde nur gesagt, die können nichts daran ändern.

Verstehe ich nicht. Woran liegt dann dein Interesse am Ausgang des Verfahrens (Beiladung)? Das ist doch lediglich ein allgemeines Interesse an einer ordnungsgemäß durchgeführten Prüfung, wenn du sagst, dass du nicht beschwert bist (sinngemäß: „bin mit den Noten zufrieden“). Dafür im Zweifel an den Kosten des Verfahrens beteiligt zu werden...ich weiß nicht, ob es mir das wert wäre

Bin nicht derjenige, der das oben geschrieben hat, aber es geht doch darum, dass man die Möglichkeit haben will, sein Bestes zu zeigen und dafür dann eine faire Bewertung haben will (so weit eine Bewertung in Jura eben "fair" sein kann). Wenn man aber schon bei den Bedingungen so klar benachteiligt wird gegenüber anderen wie die Leute in Hamm, konnte man nicht sein Bestes geben und hatte von vorneherein keine faire Chance.

Ich hab dem LJPA jedenfalls mal geschrieben und die gefragt, ob die Klausuren aus "Lüftungs-Orten" mit Klausuren aus "Nicht-Lüftungs-Orten" gemischt korrigiert wurden. Sollte das der Fall sein, würde ich auch probieren, dass ich nochmal schreiben darf. Bin zwar ebenfalls nicht unzufrieden, hab mich als Verbesserer um 12 Vorpunkte verbessert, aber ich will einfach eine faire Chance. Wenn es dadurch dann sogar schlechter wird, weil ich für einen weiteren Versuch nicht mehr lernen kann (arbeite inzwischen), dann ist das eben so. Aber dann hatte man seine gleichberechtigte Chance und hat sie eben nicht genutzt. Das Gefühl habe ich aktuell nicht.