Notenvergleich 1. und 2. Examen

[RLP]

Sagen wir mal so. Gute Klausurnoten machen auf jeden Fall immer Eindruck. Die mündliche Prüfung ist von zu vielen Unwägbarkeiten betroffen. Die gibt es bei den Klausuren auch, aber die Zusammensetzung der Kommission ist aufgrund der höheren Bewertung in der mündlichen Prüfung von entscheidender Bedeutung.

Sorry, aber so ein Bulshit. Ich habe im ersten 13,4 und im zweiten 9,8. Habe nie irgendwo die Klausurnoten vorgelegt und wurde auch nie nach einer Einzelaufstellung gefragt. Habe bei einer Stationsbewerbung im Ref (zum Flex) mal gesagt, dass ich im ersten schriftlich schon 12,8 hatte. 
Antwort des Partners:“interessiert nicht!“

Du schließt aus einer Einzelerfahrung auf die Regel? 

Ich kann nämlich - auch eine Einzelerfahrung - genau das Gegenteil berichten. Ich hatte Pech in der mündlichen und 10 Punkte aus den Klausuren. Bin dann mit 11,x  im ersten Examen und 9,4 im zweiten Examen als Notarassessor eingeladen worden, obwohl andere im 2. Examen besser waren. Begründung: Gesamteindruck zählt und da war das erste (Klausuren und mündliche Prüfung) sowie die Klausuren aus dem 2. Grundlage für einen oberen vollbefriedigenden Gesamteindruck. 

Es kommt also drauf an. Aber mal ehrlich. Welcher Arbeitgeber nimmt nicht lieber den Kandidaten mit 9 schriftlich und 9 mündlich als den mit 6 schriftlich und 13 mündlich? Die mündliche ist so krass von der Kommission und Protokollfestigkeit abhängig, dass eine treffsichere Beurteilung schwierig ist.

Mit 2 mal VB Notarassessor? Wo das denn?