Klage wegen Coronabedingungen

[Gast18263637]

Nochmals: klar konnte man das damals schon rügen. Nämlich spätestens 1 Woche nach den Prüfungen. Man erfährt ja nicht zufällig mit der Notenbekanbtgabe, wie es die anderen gehandhabt hatten. 

Und scheinbar ging es dem Prüfling ja nicht um die Bedingungen woander, sondern um Art. 12 am eigenen Standort wegen Kälte und co. 

Ich bin wirklich immer wieder erschüttert, wie wenige Juristen scheinbar vor Ort bei den Prüfungen den Mund aufmachen und dann hinterher wieder im Kämmerlein und in diesem
Forum leise vor sich hinweinen.

Woher soll man denn bitte wissen, wie das in anderen Prüfungsorten gelaufen ist? Ich hab das erst gestern hier im Forum gelesen, als ich die Klausuren nochmal durchgegangen bin, weil ich mein Ergebnis nicht fassen konnte. Während der Klausuren war ich nicht hier, weil ich mich nicht verrückt machen wollte.

Und Art. 12 spielt natürlich auch bei der Frage nach denselben Bedingungen eine Rolle.

Und zu guter Letzt: Was kümmert es Dich?

Das Argument zieht nicht: wenn man es vor Ort schon so schlimm gefunden hätte, hätte man kein Forum gebraucht, um selbst Defizite zu bemerken. Das hätte man direkt festgestellt. Punkt. Und dass es unter den Standorten immer mal anders gehandhabt wird, passiert in jedem Durchgang (bspw gibt es unterschiedliche Schreibzeitverlängerungen für Fehler im SV).