Justiz mit zu schlechten Noten

[Gast]

Nicht dein Ernst? Ausreichend im 1. reicht dort? Ach du armes bisschen.... Der Untergang der Justiz naht. Ich hatte knapp 9 im 1. und schäme mich schon fast, dass ich damit Richter geworden bin. Es muss auch noch sowas wie eine Qualitätssicherung geben, sonst können wir uns das ganze 1.+2. Examen auch sparen und einfach einen Ankreuztest durchführen.

Ganz so schlimm ist es auch nicht, nach der Wende wurde damals ja auch fast jeder genommen und die Welt ging nicht unter

Vor allem sind Leute mit ausreichend bescheiden und nicht so eingebildet wie manche VBler.
Normal lockere Leute würden der Justiz auch mal ganz gut tun anstelle von verkappten Genies, die aus jedem Urteil zu einem Nachbarschaftsstreit eine 200-seitige wissenschaftliche Abhandlung machen. Man soll die Leute mit normalen Noten nicht unterschätzen.

Oder aber, sie haben ein Trauma und erzählen in jedem zweiten Thread von ihrem A13 Vater mit Häusle, während sie nicht mal E9 bekommen.

Dein Post hat gerade alle meine Vorurteile bestätigt, die ich gegenüber vb Leuten habe, die sich als was besseres sehen und auf schlechter benotete herab sehen.
Dir ist wohl im HO von deiner Behörde langweilig, weil du auch mit vb aus Bayern und Dr. Titel aus SH keine richtigen Aufgaben bekommst...

Woher willst du die Noten und Berufslaufbahn des Posters kennen? Vielleicht hat er ja auch 2xa. Hat ja im Übrigen auch nichts mit "auf schlechter Benotete herabsehen" zu tun, wenn hier der immer gleiche Kerl die immer gleiche Leier von seinem Vater und seinen Bewerbungen erzählt. Da braucht man kein Psychologe zu sein, um auf die Idee zu kommen, dass seine Erfolglosigkeit nicht an den Noten liegt.