Bundes-Notbremse - Eure Meinung

[Gast]

Na ja, aber es gibt auch unter 60 viele Leute mit Krankheiten wie Asthma, Krebs, COPD, die von Corona im Koma liegen würden. Und weil das Immunsystem das Virus nicht kennt (anders als Grippe), ist es russisches Roulette sich als u60 Person einem hoch ansteckenden Virus (anders als Grippe) auszusetzen, um zu sehen, ob das Immunsystem damit zurecht kommt. Gerade Blutgruppe A ist anfällig und das ist ca. die Hälfte der Bevölkerung. Junge Leute ohne Risikofaktoren sind schon daran gestorben. Man kann nicht vorhersagen wie das eigene Immunsystem reagiert und deshalb muss man die Zahl der Menschen begrenzen, die das hat und einem leicht übertragen kann.

Dass Vorerkrankte bei viralen Effekten stärker bedroht sind, ist keine Covid-19 Neuigkeit. Das ist auch bei Influenza-, Rhino- und anderen Coronaviren der Fall.

Nichtsdestotrotz verläuft auch bei der absolut breiten Masse der Vorerkrankten eine Covid19 Erkrankung im "viral üblichen" Maße ohne große Komplikationen. 

Covid19 kann eine ernsthafte Erkrankung sein. Für manche tödlich, für manche mit dauerhaften Folgen. So wie bei anderen viralen Infekten auch. 

Dafür das ganze Land lahmzulegen, eine dauerhafte 24/7 Angstfokussierung aufrechtzuerhalten und die Errungenschaften eines freiheitlichen Rechtsstaates über Bord zu werfen, finde ich für stark unangemessen. Als freiheitliches Land, dass sich für aufgeklärt hält und ständig mahnend den Zeigefinger Richtung unfreiheitlicher Gesellschaftssysteme wie China oder den arabischen Raum erhebt, sollten wir als Bürger aufpassen, dass unsere Maßnahmen zur Virusbekämpfung nicht mehr, insb. langfristige, Schäden an der Gesellschaft anrichten als das Virus selbst. 


Im ersten Semester Strafrecht gab es mal etwas bei Ansteckungsfällen von 223 StGB in der objektiven Zurechnung, was sich "allgemeines Lebensrisiko" nannte. 

Mir scheint, dies sei im letzten Jahr völlig abhanden gekommen.