Diss vom Ghostwriter

[Gast]

Zu viele Anwälte aus GKs sind nicht nur promoviert, sondern haben über längere Zeit hinweg an der Universität gearbeitet. Die dürften also ernsthaft wissenschaftlich interessiert sein. Deren Arbeiten sind auch unter viel engerer Beobachtung und kleinschrittiger entstanden. Die Betreuuer der Promotionsvorhaben haben die Arbeiten dann auch wirklich gelesen. Solche Arbeiten sind von Natur aus weniger anfällig für einen Plagiatsverdacht. Das sind keine reinen Titeldissertationen. Sooo scharf können diesie Anwälte auf den Titel also gar nicht gewesen sein, als dass dieser das oberste und einzige Ziel gewesen wäre (was bei Plagiatstätern aber zumeist der Fall ist).

Auf die ganzen in der Öffentlichkeit bekanntgewordenen Fälle trifft das alles nicht zu. Deren Arbeiten durfte man meistens schon aufgrund des Themas ansehen, dass einen nur Schrott erwarten kann.