Werden gute Kandidaten tatsächlich mehr gefördert?

[Gast]

Ich kann das so alles nicht bestätigen. Ich habe im 1. Examen ein SG und wurde im Referendariat nicht anders behandelt als andere Referendare. Hatte ein ganz normale Richterin als Ausbilderin. Ich kam mit ihr super klar, musste aber für meine am Ende gute Beurteilung auch wirklich was tun. Meine zweite Akte war auch gleich ein Berufungsurteil. Auch in den übrigen Stationen hatte die Note nirgendwo eine Rolle gespielt. Das zweite Examen war dann ein solides VB. Klar, die Justiz hat nochmal persönlich gefragt, ob ich Interesse hätte, (was ich nicht hatte) und das war es dann. Die Noten haben zwar die Jobsuche natürlich leichter gemacht und mir vielleicht auch eine schöne Nebentätigkeit eingebracht, ich musste mich aber trotzdem neu beweisen und mein Chef hat mich genau wie meine Kollegen behandelt. Ich musste mich also völlig neu beweisen, erst das hat dann vielleicht zu einer Förderung geführt. Eine Freundin von mir ist mit 2xknapp gut in die Justiz und wird dort genauso (schlecht) behandelt wie jemand mit 2x8. Bekomme das mit. Provinzgericjt, Dezernat was abgesoffen ist. Ich will garnicht ausschießen, das Noten noch Bedeutung haben. Nur glaube ich, dass einige sie überschätzen, was die Zeit nach Berufseinstieg angeht. Gerade Abordnungen laufen auch häufig auf Vorschlag und nicht auf Bewerbung

Was machst du beruflich wo?