Klausuren Januar 2015

[Gast]

Unternehmenseigenschaft abgelehnt, da Boot ursprünglich für 6500 gekauft und nunmehr einfach bei ebay versteigert. Keine Angaben, ob Powerseller oder das er oft bei ebay verkauft. Benutzername war auch nicht mit der GmbH verknüpft.

Angabe " Neu" bereits Sachmangel, da er Boot schon vor 3 Jahren lackieren ließ und auch von den Löchern kenntnis hatte.

Sachmangel Löcher und Lack demnach auch und Seetüchtigkeit auch. Der Rest war Zubehör und lediglich als Anpreisung zu werten um das Gebot nach oben zu treiben.

Gutachterkosten (+); NAchbesserungskosten/ Lack und Löcher (+), kein Mitverschulden § 254 weil der Mandant die Löcher gebohrt hat (man müsste allerdings klagen, da Gegenseite nicht zahlen wird. Weiterverkauf auch (-)

§ 444 und 442 diskutiert weges des Ausschlusses und der Kenntnis, aber abgelehnt, da der MAndant nicht zwangsläufig noch nach 3 Jahren Kenntnis haben musste (man konnte vll. auch Nachforschungsplficht annehmen. Zudem liegt es in der Sphäre des Verkäufers, wenn er wider besseren Wissens eine gebrauchte Sache als neue Sache verkauft.