Ist erben ungerecht?

[Gast]

Das ist unironisch das infantilste, das ich jemals in diesem Forum gelesen habe. Steuern sind kein Schutzgeld.

Genau genommen sind sie historisch genau daraus entstanden.

Ganz genau. Steuer sind EXAKT das. Infantil ist nur die mangelnde Bildung des Vorposters. Es ist auch völlig egal, was sie sein SOLLEN. Es ist einfach ein Fakt, dass der Bauer mit der Forke irgendwann vor dem Schloss steht und da hilft dir irgendwann auch keine Polizei mehr, wenn der Polizist auch zu wenig verdient und sich nix mehr leisten kann.

Grundrechtseinschränkungen können nicht dadurch gerechtfertigt werden, dass pauschal behauptet wird, dass ohne die Grundrechtseinschränkungen Straftaten durch Dritte drohen.
Das sollte spätestens seit dem 2. Semester Verwaltungsrecht (Stadthallenfall) bekannt sein.

Wenn der Staat verhindern will, dass Reiche abgemurkst werden, muss er Schutzmaßnahmen treffen und nicht den Reichen in seinen Grundrechten belasten.

Das sind Argumente hier, die könnten genauso gut vom nächstbesten Cosa-Nostra-Paten stammen. "Schutzgelderpressung ist richtig, da es nunmal einfach FAKT ist, dass deine Pizzeria möglicherweise das Opfer von Spontanentzündungen wird, wenn die Schutzgelder nicht gezahlt werden".

Für Polizei und Justiz wäre übrigens auch genug Geld da, wenn jede einzelne Steuer abgeschafft werden würde und die Einkommenssteuer auf einen sehr geringen Prozentsatz abgesenkt werden würde. Und selbst wenn nicht: Im Zweifel könnten die bedrohten Reichen ja immer noch freiwillig an die Polizeibehörden spenden, oder sich direkt einen privaten Sicherheitsdienst engagieren.

Letztlich ist diese ganze Diskussion aber auch komplett unnötig, da der Bauer eben nicht mit der Mistgabel vorm Schloss steht, wenn der Schlossherr den Bauern einfach in Ruhe lässt. Die Bauernaufstände der letzten Jahrhunderte sind gerade nicht entstanden, weil die Schlossherren die Bauern in Ruhe gelassen hätten, sondern weil sie geschröpft und ausgebeutet werden.
Es liegt also schon gar keine "vergleichbare Interessenslage" hinsichtlich der Ausgangsforderung, Steuern massiv zu senken, vor. Reiche sind nicht reich, weil Arme arm sind, Marktwirtschaft ist kein Nullsummenspiel.

Haha geil, ich hätte echt nicht gedacht, dass ich nochmal einen echten Libertären treffe in der echten Welt. Dachte die sind alle ausgestorben, aber im Internet gibts immer irgendwo ein Edgy Kid   Klaaar doch Kollege, ohne Staat würde eh alles besser funktionieren. Steuern sind ja auch Raub, ne? 

Strohmann, da steht nix von "kein Staat", sondern nur von einer Verkleinerung des Staates und einer Absenkung der Steuerlast. Übrigens eigentlich eine klassisch linke Position. Der einfache Arbeiter kommt besser, schneller und effektiver in Lohn und Brot, wenn er nicht erstmal monatelang durch diverse Amtsstuben tingeln und mehrere dutzend Anträge im Behördendeutsch ausfüllen muss, nur weil er zufällig in einem Land außerhalb der EU geboren wurde, in dem jetzt leider Krieg herrscht.