Klausuren Januar 2015

[ABC]

In NRW lief die Klausur auch, aber mit Widerklage.

Habe hinsichtlich der abgetretenen Forderung die Sachbefugnis angenommen, da die Klägerin meines Erachtens dann keine weitere Einwendung bezüglich dieser Forderung geltend gemacht hat, kam es bei mir auf eine mögliche Präklusion gar nicht an.

Hinsichtlich der Prozesskosten hab ich ein konkludentes Anerkenntnis angenommen.

Hinsichtlich der Kaufpreisforderung des Baggers hab ich keinen Eintritt/Beitritt des Zeugen, sondern einen eigenständigen Kaufvertrag angenommen. Davon gingen ja sowohl der Zeuge als auch die Beklagte aus. Bezüglich der Standgebühren war die Vereinbarung bei mir eine befreiende Schuldübernahme und die Einigung bezog sich sowohl auf die titulierten Standgebühren als auch die widerklagend beantragen Standgebühren, denn der Zeuge musste als Steuerberater nicht seine erwerbschancen erhöhen und in seinem schriftlichen Angebot sprach er auch "von allen bestehenden Gebühren" und das hat die Beklagte auch so angenommen. Ob das so vertretbar ist, keine Ahnung. Widerklage war dementsprechend auch unbegründet.

Fand das zeitlich ziemlich knapp, manche Punkte hab ich nur mit einem Satz behandelt, Kostenentscheidung nicht wirklich begründet.

Habe Die Präklusion auch genau vor diesem Hintergrund als unbeachtlich angesehen, da der Altgläubiger ohne weitervollstrecken kann trotz Abtretung.