30.12.2020, 01:02
30.12.2020, 01:17
30.12.2020, 01:40
(30.12.2020, 01:17)Gast schrieb:Leider wahr. Aber was will man auch erwarten, wenn allein lange Rechtsgutachten für juristisches Hochreck gehalten werden? PE-Investoren interessieren sich halt nicht für Dogmatik. Nur weil ein PE-Anwalt sich dem (zurecht) anpasst, ist er kein schlechterer Jurist.(30.12.2020, 01:02)Gast schrieb:(30.12.2020, 00:53)Gast schrieb: Steuerrecht, Finance iSv komplexen Verbriefungen / PE
Die meisten hier würden dir hinsichtlich PE nicht zustimmen.
Ja, weil sie keine Ahnung von komplexem PE haben
Davon abgesehen: Ich würde deine Einschätzung auch auf strategisches M&A ausdehnen. Die Themen verschieben sich etwas, aber Komplex ist sicherlich beides.
30.12.2020, 02:44
(30.12.2020, 01:40)Gast schrieb:(30.12.2020, 01:17)Gast schrieb:Leider wahr. Aber was will man auch erwarten, wenn allein lange Rechtsgutachten für juristisches Hochreck gehalten werden? PE-Investoren interessieren sich halt nicht für Dogmatik. Nur weil ein PE-Anwalt sich dem (zurecht) anpasst, ist er kein schlechterer Jurist.(30.12.2020, 01:02)Gast schrieb:(30.12.2020, 00:53)Gast schrieb: Steuerrecht, Finance iSv komplexen Verbriefungen / PE
Die meisten hier würden dir hinsichtlich PE nicht zustimmen.
Ja, weil sie keine Ahnung von komplexem PE haben
Davon abgesehen: Ich würde deine Einschätzung auch auf strategisches M&A ausdehnen. Die Themen verschieben sich etwas, aber Komplex ist sicherlich beides.
Das ist doch hier alles eine lächerliche Diskussion. Jedes Rechtsgebiet ist anspruchsvoll, wenn man es professionell betreibt.
30.12.2020, 08:24
(30.12.2020, 00:21)GastU schrieb: War als WissMit nach dem Zweiten ein Jahr lang im Öffentlichen Wirtschaftsrecht in einer GK und fand die Arbeit sehr juristisch. Nur selten Dokumenten-Review, sonst sehr viele dogmatisch sehr spannende Fragen und Ö-Recht am Hochreck.
Verrätst du uns die Kanzlei und am besten auch den Standort?
30.12.2020, 08:25
30.12.2020, 10:12
(30.12.2020, 01:40)Gast schrieb:(30.12.2020, 01:17)Gast schrieb:Leider wahr. Aber was will man auch erwarten, wenn allein lange Rechtsgutachten für juristisches Hochreck gehalten werden? PE-Investoren interessieren sich halt nicht für Dogmatik. Nur weil ein PE-Anwalt sich dem (zurecht) anpasst, ist er kein schlechterer Jurist.(30.12.2020, 01:02)Gast schrieb:(30.12.2020, 00:53)Gast schrieb: Steuerrecht, Finance iSv komplexen Verbriefungen / PE
Die meisten hier würden dir hinsichtlich PE nicht zustimmen.
Ja, weil sie keine Ahnung von komplexem PE haben
Davon abgesehen: Ich würde deine Einschätzung auch auf strategisches M&A ausdehnen. Die Themen verschieben sich etwas, aber Komplex ist sicherlich beides.
Inwiefern anspruchsvoll?
30.12.2020, 11:15
30.12.2020, 12:37
(30.12.2020, 00:10)Gast schrieb:(29.12.2020, 22:29)Gast schrieb:(29.12.2020, 13:21)Patenter Gast schrieb:(29.12.2020, 12:19)Gast schrieb:(29.12.2020, 10:57)Gast schrieb: Enrichment law in multiple person constellations
Mal ernsthaft, gibt es sowas in GKs, MKs oder Boutiquen? Also Submsumtion, Gesetzessysteamtik, juristische Argumentation, Fallarbeit? Wo am ehesten?
Zwangsläufig machen das vermutlich Anwälte, die in Berufungs-/Revisionsverfahren und sowas vertreten. Aber abgesehen von BGH-Kanzleien, wo macht man sowas? Rechtsgebiet wäre mit fast egal (kein Steuerrecht), es geht mir um die Arbeitsweise.
Vielleicht Patent Litigation?
Im Patentrecht hast du auf jeden Fall viele streitige Verfahren und arbeitest damit an konkreten Fällen, die du schriftsätzlich aufzuarbeiten hast. Subsumieren tut man dabei auch. Allerdings nicht unter ein Gesetz, sondern unter die Patentansprüche. Daher ist es eine juristische Arbeitsweise im technischen Sachverhalt. Es macht Spaß, ist aber definitiv "eigen". Wenn du die Gelegenheit hast, schau es dir mal als WiMi oder im Ref an.
Interessanter Hinweis! Danke.
Bin auch durchaus technikaffin.
Bitte entschuldigt die unbeholfene Frage, aber kenne mich da überhaupt nicht aus: ist es das, was viele Kanzleien unter "Patent Litigation" zusammenfassen? Oder weicht es davon ab?
Das ist genau das. Manche Großkanzleien verstehen unter Patentrecht nur transaktionsbegleitende Arbeit, die GKs mit großen Patentrechtteams streiten aber wirklich wirklich viel vor Gericht. Juve-Patent gibt da ganz gute Einblicke.
Genau. Das Juve Ranking ist hier tatsächlich relativ gut und erfasst die Kanzleien, die forensisch tätig sind.
Achte nur darauf, dass du bei den Rechtsanwälten schaust und nicht bei den Patentanwälten ;) Boutique in dem Bereich ist auch empfehlenswert bzw. gleichwertig zu vielen GKs was die Mandaten angeht.