19.12.2020, 16:38
19.12.2020, 16:43
Die besten Anwälte hat mE Gleiss Lutz. Ich war dort im Referendariat. Unter Doppel-10 hatte keiner*innen.
19.12.2020, 16:49
19.12.2020, 17:03
In Dus und FFM reichen bei HM auch 8 Punkte in beiden Examina...
19.12.2020, 17:18
19.12.2020, 17:19
Ich kann mich ganz schwer täuschen, aber ich meine, dass eine Kollegin mit 9 und 8,xx auch ein Angebot von HM in DUS hatte. Auch wenn die durch und durch krass ist (und sich auch erstklassig verkaufen kann), kam die ohne Dr. oder LLM daher.
HM formuliert auf seiner eigenen Webseite die Anforderungen auch nicht so (und normalerweise pokern die Kanzleien da schon höher als es dann tatsächlich ist), dass man von einer VB-Pflicht ausgehen müsste.
HM formuliert auf seiner eigenen Webseite die Anforderungen auch nicht so (und normalerweise pokern die Kanzleien da schon höher als es dann tatsächlich ist), dass man von einer VB-Pflicht ausgehen müsste.
19.12.2020, 17:23
(19.12.2020, 15:27)Gast schrieb: Dem kann ich zustimmen. HM bietet doch nach Hörensagen allen ReferendarInnen in der Anwaltsstation, gleich, welche Note sie im zweiten erzielen, an, dort als Associate einzusteigen, wenn HM zufrieden war. Trotzdem kann man nicht verleugnen, dass es vergleichsweise schon sehr viele Top-KandidatInnen gibt, die bei HM einsteigen. Besagter bester bayerischer Kandidat aus dem ersten Examen aller Zeiten ist nur ein Beispiel davon. Meine Meinung dazu ist allerdings, dass das (auch) an der wirklich sehr guten HR-Abteilung von HM liegt. Die haben es einfach drauf und können mit ihrem Service wirklich punkten, wenn man die Wahl zwischen verschiedenen GKs hat. Hatte schon häufiger mit denen zu tun, wirklich ein Traum im Vergleich zu dem, was sich so manche T2/T3/T4-Kanzlei in punkto HR leistet.
Was meinst du? Ich denke auch, dass die schnell, höflich und informativ sind. Ich habe dort aber mal auf eine Bewerbung nie eine Antwort erhalten (zur Kenntnis genommen haben die die Bewerbung aber definitiv), obwohl diese zumindest nicht offensichtlich aussichtslos gewesen sein dürfte. Will aber natürlich gar nicht sagen, dass diese Erfahrung jetzt repräsentativ ist oder dass das woanders nicht ebenso gut mal passieren kann.
19.12.2020, 17:57
(19.12.2020, 16:38)Gast schrieb:(19.12.2020, 16:33)987654321 schrieb: Das erste Examen (nach dem der Master erfolgte) wird deutlich über dem zweiten gelegen haben.
Er schreibt die Examina (Plural)
Man ist zB mit der Kombi 10 und 6 mit beiden Examina vom Jahrgangsbesten entfernt (im zweiten natürlich weiter als im ersten); trotzdem kann das erste Examen für ein entsprechendes Masterprogramm reichen, zumal bei den US-Programm auch nicht nur auf die Note geschaut wird.
19.12.2020, 18:19
19.12.2020, 18:24
Alle sprechen hier von HM, Millbank, SC wenn es um Anforderungen geht. Was ist denn mit Hogan und Willkie?