13.12.2020, 20:58
(13.12.2020, 20:13)Gast schrieb:(13.12.2020, 19:14)Gast schrieb:(13.12.2020, 18:26)Hast jsksks schrieb: Bin in dem Business nicht so drin, aber welche der US-Kanzleien ist denn Tier1?Latham, Milbank, Skadden, Sullivan & Cromwell, Kirkland und (aufgrund der Stärke im Kartellrecht) Cleary - also im Wesentlichen ähnlich zur Marktspitze in den USA.
Sind nach Juve in Deutschland alle nicht T1.
Das Juve-Ranking hat (wie der Vorposter sagt) eklatante Schwächen. Die oben genannten Kanzleien stehen bei Transaktionen meist Hengeler und Co gegenüber.
Der Umsatz pro Berufsträger ist auch (mindestens) auf dem Niveau von Hengeler und Freshfields. Görg, CMS und Heuking sind damit nicht zu vergleichen.
Die Berufseinsteiger der US-Kanzleien sind meist Anwälte, die ansonsten zu Hengeler und Co gegangen wären. Die Anforderungen an das Profil sind ähnlich.
13.12.2020, 20:59
(13.12.2020, 20:48)Gast schrieb:(13.12.2020, 20:13)Gast schrieb:(13.12.2020, 19:14)Gast schrieb:(13.12.2020, 18:26)Hast jsksks schrieb: Bin in dem Business nicht so drin, aber welche der US-Kanzleien ist denn Tier1?Latham, Milbank, Skadden, Sullivan & Cromwell, Kirkland und (aufgrund der Stärke im Kartellrecht) Cleary - also im Wesentlichen ähnlich zur Marktspitze in den USA.
Sind nach Juve in Deutschland alle nicht T1.
Laut Juve ist z.B. S&C nicht mal unter den Top 50 in Deutschland.
Milbank auf einer Stufe mit Görg :D
Wer solche Vergleiche ernsthaft für Bare Münze nimmt, hat keine Ahnung vom Markt.
Angesichts dessen, dass man in keiner anderen Kanzlei mit so viel verdient (zumindest S&C) und bei den hochkarätigsten Transaktionen dabei ist, denke ich, dass Juve diesbezüglich ziemlich nichtssagend ist.
S&C schaltet offenbar nicht genügend Anzeigen bei Juve und ist kein Sponsor bei irgendwelchen Awards. Dann gibt‘s da auch keine Position im Ranking - egal wie viel Umsatz und prestigeträchtige Mandate.
13.12.2020, 21:41
Bei iurratio habe ich neulich ein Ranking für die besten/beliebtesten Arbeitgeber/Refstationen gesehen. Da war FBD überhaupt nicht dabei (Top50). Haben wohl ganz einfach irgendeine Publikationsgebühr oder sowas nicht gezahlt oder irgendeinen Fragebogen nicht ausgefüllt. Und schon findet der durchschnittliche Student/Referendar/Associate 50 andere Kanzleien plötzlich deutlich besser. Zumindest suggeriert es das Ranking.
13.12.2020, 22:14
(13.12.2020, 20:59)Gast schrieb:(13.12.2020, 20:48)Gast schrieb:(13.12.2020, 20:13)Gast schrieb:(13.12.2020, 19:14)Gast schrieb:(13.12.2020, 18:26)Hast jsksks schrieb: Bin in dem Business nicht so drin, aber welche der US-Kanzleien ist denn Tier1?Latham, Milbank, Skadden, Sullivan & Cromwell, Kirkland und (aufgrund der Stärke im Kartellrecht) Cleary - also im Wesentlichen ähnlich zur Marktspitze in den USA.
Sind nach Juve in Deutschland alle nicht T1.
Laut Juve ist z.B. S&C nicht mal unter den Top 50 in Deutschland.
Milbank auf einer Stufe mit Görg :D
Wer solche Vergleiche ernsthaft für Bare Münze nimmt, hat keine Ahnung vom Markt.
Angesichts dessen, dass man in keiner anderen Kanzlei mit so viel verdient (zumindest S&C) und bei den hochkarätigsten Transaktionen dabei ist, denke ich, dass Juve diesbezüglich ziemlich nichtssagend ist.
S&C schaltet offenbar nicht genügend Anzeigen bei Juve und ist kein Sponsor bei irgendwelchen Awards. Dann gibt‘s da auch keine Position im Ranking - egal wie viel Umsatz und prestigeträchtige Mandate.
Wobei man bei S&C leider schnell auf den Gedanken kommen könnte, dass sie aus Arroganz,ganz nach dem Motto: „wir brauchen kein Werbung à la Unimessen, Zeitschriften damit die anvisierten Topabsolventen auf uns zu kommen“, einfach wenig Marketing betreiben.
14.12.2020, 02:40
Juve taugt nur für die Rankings in den einzelnen Rechtsgebieten. Da sind die sehr akkurat und entsprechen nach meiner Erfahrung der Marktwahrnehmung.