Aktuelle Einstellungsvoraussetzungen Justiz

[Gast]

Im Osten kommst du auch ohne VB unter. In Hamburg nicht.

Das mit HH stimmt zumindest derzeit. Ersteres ist aber ein Klischee; erst vor kurzem hat sich in einem anderen Thread herausgestellt, dass es bspw. in Sachsen ohne Doppelprädikat schwierig wird.

Sicher? Ich hab zumindest gerüchteweises von jemandem gehört, der gerade mit 8,5 reingekommen sein soll.

Ja, das ist Unsinn. Corona sorgt wieder für Prädikatsrichter. Es mag welche knapp unter dem Prädikat geben, aber das wäre 8,9, vielleicht 8,8, sicher nicht 8,5.

[Gast]

Doch. Mit hervorragendem ersten Examen.

[Bbg]

Gab in der Faz nen Beitrag zum Richtermangel. Während bzw nach Corona.

Ja. Mit Zahlen aus dem Jahr 2018 und (selbstverständlich) nicht mit einer abgeschlossenen Statistik für das laufende Jahr.

[Gast]

Hallo zusammen, 

wahrscheinlich sind diese Frage die am häufigsten in diesem Forum gestellten, daher bitte ich schon jetzt um Nachsicht!

Ich versuche mir derzeit einen Überblick über die Einstellungsvoraussetzungen in der Justiz zu verschaffen. Welche Noten sind in welchen Bundesländern erforderlich? Wir stehen die Chancen für eine Einstellung ohne VB in den Examina? Ist eine Bewerbung überhaupt erfolgsversprechend und wenn ja: wo? 

Vielen Dank für eure Rückmeldungen!

Pauschal kann man da keine Aussage treffen, da die Notenanforderungen immer von der derzeitigen Einstellungssituation und dem Bewerberfeld abhängen. 

Was sich aber derzeit wohl sagen lässt ist, dass die Einstellung in Ländern mit sowieso hohen Notenansprüchen aufgrund Corona noch schwieriger geworden ist und auch in Ländern wie Niedersachsen, die formal geringere Anforderungen haben, ein Doppel VB kein Einstellungsgarant mehr ist. 

Ich hatte Erfolg in SH, mit VB im 1. und knapp unter VB im 2. 
Ich würde an deiner Stelle beim jeweiligen Personalreferenten anrufen und nachfragen, ob sich eine Bewerbung mit deinen Noten lohnt. Im Zweifel aber einfach bewerben. Du hast ja nichts zu verlieren.

Kommst du aus SH oder haben sie dich auch von außerhalb genommen?

[Gast]

Einfach im 2. anstrengen und nen vb schreiben, dann stellt sich die frage nicht

[Gast]

Einfach im 2. anstrengen und nen vb schreiben, dann stellt sich die frage nicht

Wenn ich so etwas schon lese: Die Corona-Termine sind (mE mangels Fortführung der Ausbildung) bislang sehr schlecht ausgefallen. Wenn die Justiz nun meint, diese Leute, die teilweise sehr gute erste Examina haben, mit einer derart arroganten Einstellung links liegen lassen zu können, bitteschön! Die Kanzleien werden bald wieder einstellen, die Ministerien ebenso und dort sind die Arbeitsbedingungen mittlerweile insgesamt besser. Und in den nächsten Jahren wird sich das mit der Überlastung der Justiz nur noch steigern, wenn alle in Pension gehen. Wenn es für den Rechtsstaat nicht so problematisch wäre, könnte man schadenfroh sein. So bin ich aber einfach fassungslos, wie wenig in die Zukunft gedacht wird.

[#Forum.Ads]

Erste Infos zum Bewerbungsverfahren für den Justizdienst findest Du auf den Richter-Infoseiten von Juristenkoffer.de:
https://www.juristenkoffer.de/richter/

Darüber hinaus sollte man sich dann mit dem Karriere-Dossier über die Einstellungschancen und Bewerbungsvoraussetzungen informieren. Optional besteht zudem die Möglichkeit, auf die vielen hunderten Erfahrungsberichte anderer Juristen zuzugreifen, die bereits das Bewerbungsverfahren erfolgreich absolviert haben:

https://www.juristenkoffer.de/richter/karriere-dossier-richter-staatsanwalt-werden.php

[Gast]

Einfach im 2. anstrengen und nen vb schreiben, dann stellt sich die frage nicht

Wenn ich so etwas schon lese: Die Corona-Termine sind (mE mangels Fortführung der Ausbildung) bislang sehr schlecht ausgefallen. Wenn die Justiz nun meint, diese Leute, die teilweise sehr gute erste Examina haben, mit einer derart arroganten Einstellung links liegen lassen zu können, bitteschön! Die Kanzleien werden bald wieder einstellen, die Ministerien ebenso und dort sind die Arbeitsbedingungen mittlerweile insgesamt besser. Und in den nächsten Jahren wird sich das mit der Überlastung der Justiz nur noch steigern, wenn alle in Pension gehen. Wenn es für den Rechtsstaat nicht so problematisch wäre, könnte man schadenfroh sein. So bin ich aber einfach fassungslos, wie wenig in die Zukunft gedacht wird.

Woher hast du Infos zu den Ergebnissen der ersten Corona-Termine?

[Gast]

Einfach im 2. anstrengen und nen vb schreiben, dann stellt sich die frage nicht

Wenn ich so etwas schon lese: Die Corona-Termine sind (mE mangels Fortführung der Ausbildung) bislang sehr schlecht ausgefallen. Wenn die Justiz nun meint, diese Leute, die teilweise sehr gute erste Examina haben, mit einer derart arroganten Einstellung links liegen lassen zu können, bitteschön! Die Kanzleien werden bald wieder einstellen, die Ministerien ebenso und dort sind die Arbeitsbedingungen mittlerweile insgesamt besser. Und in den nächsten Jahren wird sich das mit der Überlastung der Justiz nur noch steigern, wenn alle in Pension gehen. Wenn es für den Rechtsstaat nicht so problematisch wäre, könnte man schadenfroh sein. So bin ich aber einfach fassungslos, wie wenig in die Zukunft gedacht wird.

Woher hast du Infos zu den Ergebnissen der ersten Corona-Termine?

Ich habe in einem geschrieben.

[Gast]

Einfach im 2. anstrengen und nen vb schreiben, dann stellt sich die frage nicht

Wenn ich so etwas schon lese: Die Corona-Termine sind (mE mangels Fortführung der Ausbildung) bislang sehr schlecht ausgefallen. Wenn die Justiz nun meint, diese Leute, die teilweise sehr gute erste Examina haben, mit einer derart arroganten Einstellung links liegen lassen zu können, bitteschön! Die Kanzleien werden bald wieder einstellen, die Ministerien ebenso und dort sind die Arbeitsbedingungen mittlerweile insgesamt besser. Und in den nächsten Jahren wird sich das mit der Überlastung der Justiz nur noch steigern, wenn alle in Pension gehen. Wenn es für den Rechtsstaat nicht so problematisch wäre, könnte man schadenfroh sein. So bin ich aber einfach fassungslos, wie wenig in die Zukunft gedacht wird.

Woher hast du Infos zu den Ergebnissen der ersten Corona-Termine?

Ich habe in einem geschrieben.

Und bevor mir das unterstellt wird: Ich bin mit meinem Ergebnis einigermaßen zufrieden, sehe aber an meinen Mitstreitern, dass der Termin schlecht ausgefallen sein muss.

[Gast]

Einfach im 2. anstrengen und nen vb schreiben, dann stellt sich die frage nicht

Wenn ich so etwas schon lese: Die Corona-Termine sind (mE mangels Fortführung der Ausbildung) bislang sehr schlecht ausgefallen. Wenn die Justiz nun meint, diese Leute, die teilweise sehr gute erste Examina haben, mit einer derart arroganten Einstellung links liegen lassen zu können, bitteschön! Die Kanzleien werden bald wieder einstellen, die Ministerien ebenso und dort sind die Arbeitsbedingungen mittlerweile insgesamt besser. Und in den nächsten Jahren wird sich das mit der Überlastung der Justiz nur noch steigern, wenn alle in Pension gehen. Wenn es für den Rechtsstaat nicht so problematisch wäre, könnte man schadenfroh sein. So bin ich aber einfach fassungslos, wie wenig in die Zukunft gedacht wird.

Woher hast du Infos zu den Ergebnissen der ersten Corona-Termine?

Ich habe in einem geschrieben.

Aber allein aus der Tatsache, dass dein Ergebnis nicht so gut ist, lässt sich ja nicht schließen, dass es Allgemein so ist.

Oder hast du noch weitere Informationen (bzw einen Link oÄ)?