18.08.2020, 11:01
(18.08.2020, 10:49)Gast schrieb: Hab mich schon gefragt, wann die Jünger der Church of Kaisertology auftauchen :D
Hahaha vll nicht so vorschnell urteilen :shy:
Habe kein einziges Kaiserseminar besucht, kenne weder TK persönlich noch habe ich sonst Berührungspunkte. Habe nur gesunden Menschenverstand und kann lesen, dass ihm hier jedes Wort im Mund umgedreht wird. Und das als anonymer, das find ich nicht wirklich bemerkenswert.
18.08.2020, 11:09
(18.08.2020, 11:01)Nina (BW) schrieb:(18.08.2020, 10:49)Gast schrieb: Hab mich schon gefragt, wann die Jünger der Church of Kaisertology auftauchen :D
Hahaha vll nicht so vorschnell urteilen :shy:
Habe kein einziges Kaiserseminar besucht, kenne weder TK persönlich noch habe ich sonst Berührungspunkte. Habe nur gesunden Menschenverstand und kann lesen, dass ihm hier jedes Wort im Mund umgedreht wird. Und das als anonymer, das find ich nicht wirklich bemerkenswert.
Ich mach nur Spaß. Die Stimmung ist doch schon schlecht genug hier.
Es stimmt schon, dass hier oft auf Torsten gebasht wird, aber genauso oft wird er auch von anderen verteidigt. Zieht sich durch fast jedes Thema. Das zu beobachten ist schon amüsant. No offence! :P
18.08.2020, 11:11
(18.08.2020, 11:09)Gast schrieb:(18.08.2020, 11:01)Nina (BW) schrieb:(18.08.2020, 10:49)Gast schrieb: Hab mich schon gefragt, wann die Jünger der Church of Kaisertology auftauchen :D
Hahaha vll nicht so vorschnell urteilen :shy:
Habe kein einziges Kaiserseminar besucht, kenne weder TK persönlich noch habe ich sonst Berührungspunkte. Habe nur gesunden Menschenverstand und kann lesen, dass ihm hier jedes Wort im Mund umgedreht wird. Und das als anonymer, das find ich nicht wirklich bemerkenswert.
Ich mach nur Spaß. Die Stimmung ist doch schon schlecht genug hier.
Es stimmt schon, dass hier oft auf Torsten gebasht wird, aber genauso oft wird er auch von anderen verteidigt. Zieht sich durch fast jedes Thema. Das zu beobachten ist schon amüsant. No offence! :P
Alles gut, hab das nicht persönlich genommen :D
18.08.2020, 11:20
(18.08.2020, 11:09)Gast schrieb:ich find das nicht so lustig, v.a. weil ich auch genug Erfahrung habe, wie man im Berufsleben unter Kollegen miteinander umgeht (also nicht im Forum zur letzten Instanz). Mit Respekt! Das ist hier im Forum diametral umgekehrt, und das nicht nur mir gegenüber sondern auch anderen gegenüber, die hier posten. Obwohl ich am meisten polarisiere und mich ständig rechtfertigen muss bzw. mich bashen lassen muss. Meine These ist: Projektion des allgemeinen Ärgers über sich selbst, die Ausbildung, das doofe Examen auf mich, Neid oder Konkurrenzdenken. Keine Ahnung, I do my best to help. Aber so mache ich das in der Tat nicht mehr lange mit. Wer mich kennt der weiß, das ich (eigentlich) ein ganz lieber bin .-) Ich war auf der Waldorfschule, allein schon...(18.08.2020, 11:01)Nina (BW) schrieb:(18.08.2020, 10:49)Gast schrieb: Hab mich schon gefragt, wann die Jünger der Church of Kaisertology auftauchen :D
Hahaha vll nicht so vorschnell urteilen :shy:
Habe kein einziges Kaiserseminar besucht, kenne weder TK persönlich noch habe ich sonst Berührungspunkte. Habe nur gesunden Menschenverstand und kann lesen, dass ihm hier jedes Wort im Mund umgedreht wird. Und das als anonymer, das find ich nicht wirklich bemerkenswert.
Ich mach nur Spaß. Die Stimmung ist doch schon schlecht genug hier.
Es stimmt schon, dass hier oft auf Torsten gebasht wird, aber genauso oft wird er auch von anderen verteidigt. Zieht sich durch fast jedes Thema. Das zu beobachten ist schon amüsant. No offence! :P
Gruss,
T.K.
18.08.2020, 11:23
(18.08.2020, 10:57)Nina (BW) schrieb:(18.08.2020, 10:48)Gast schrieb:(18.08.2020, 10:42)Nina (BW) schrieb: Leute, hört doch mal auf, auf TK zu bashen.
Er teilt seine Erfahrungen mit, das könnt ihr gut finden oder nicht - im Zweifel einfach weghören und das eigene Süppchen kochen.
Ich war sehr froh, als er nach den Klausuren im Juni seine Einschätzung mitgeteilt hat. Da hat er nicht verunsichert, sondern im Gegenteil eher beruhigt ohne irgendwelchen utopischen Erwartungen zu schüren oder Vermarktung für seine Seminare zu promoten.
Naja, es ist zum einen kein "bashing", sondern (bis auf zwei Ausnahmen) bisher sachliche Kritik gewesen.
Außerdem geht es nicht um "seine Einschätzung nach den Juni-Klausuren", sondern um die konkreten Beiträge über die Vorzüge seines Kurses in einem Thread mit Personen, die befürchten, durchgefallen zu sein. Das hat nunmal eine andere Wirkung.
Warum sollte man da weg hören?
Ist doch völlig legitim jemandem zu sagen, dass ein Post über einen Aperol Spritz in dem Kontext komisch wirkte.
Nichts für ungut, aber du scheinst andere Meinungen einfach schlecht aushalten zu können.
Vielen Dank für die Lesenachhilfe, ich weiß, dass es in diesem Thread nicht um die Juni-Klausuren ging. Ich habe nur versucht zu verdeutlichen, dass TK einfach weiter weg von den Klausuren und dem Klausurpsychoterror ist, durch den man sich selbst nach den Klausuren bis zu den Ergebnissen jagt, deshalb etwas mehr Ruhe an den Tag legt. Und der Aperol-Post: klar kann man sich fragen, ob der so passend war, weil hier alle angespannt sind und er zwangsläufig falsch verstanden wird. Aber letztlich hat er doch recht, ändern kann man jetzt nichts mehr. Bis zu den Ergebnissen heißt es Ruhe bewahren und ab dann volle Kraft voraus.
Und nur der Vollständigkeit halber - ich selbst habe kein einziges Kaiserseminar besucht und habe auch den totalen Horror, durchgefallen zu sein.
Finde es aber top, dass TK sich überhaupt die Mühe macht, in diesem Forum aktiv zu sein und Hilfe anbietet Dass die im Einzelfall dann im Zusammenhang mit seinen Seminaren steht, ist eben so, man kann sich trotzdem selbst überlegen ob man das in Anspruch nimmt oder nicht. Ist mir lieber als die Stammdienststellen, die einen völlig im Regen stehen lassen.
Paradebeispiel für eine nicht sachliche Kritik. Direkt mit dem ersten Satz persönlich werden... :-/
Niemand in diesem Thread hat irgendetwas nachteiliges über die sonstige Beteiligung von Herrn Kaiser in diesem Forum geschrieben. So what's your Point?
Sachliche Kritik und freie Meinungsäußerung müssen zudem stets möglich sein. Einfach weg hören... ein komischer Ratschlag.
Und zu dem kritisierten Beitrag: Bitte präzise bleiben. Dass man nichts mehr an den Klausuren ändern kann und man sich damit letztlich nur arrangieren kann bzw. muss, ging nunmal nicht aus dem Aperol Spritz-Post hervor, sondern stand irgendwo davor.
Dieses ganze Drama und die Emotionalität sind mir gerade aber irgendwie schleierhaft... Es ist doch absolut nichts schlimmes passiert. Wozu die Aufregung? Weil jemandem gesagt wurde, dass ein Beitrag nicht hilfreich oder unpassend wirkte?
Warum sind denn alle so wahnsinnig sensibl? Das soll eine normale Diskussionskultur sein?
Wahnsinn...
18.08.2020, 12:05
(18.08.2020, 10:57)T. Kaiser schrieb: [...] Ich habe nicht unvermittelt in diesem Forum die Vorzüge unserer Kurse angepriesen, sondern auf den Input zu einer RA-Klausur (Kurs hat angeblich nicht geholfen) GEANTWORTET!!!! Und das - anders als die ganzen anonymen "Gäste" hier - nett, wie ich finde. [...]
Das taten Sie allerdings nicht nur einmal, sondern in relativ kurzer Zeit mehrfach (Beiträge #16, #19, #23 und #25). Auf den einen oder anderen mag das tatsächlich penetrant gewirkt haben. Wahrscheinlich ernten Sie deswegen nun etwas Kritik.
Aber hey, so sind Juristen nunmal... ;)
18.08.2020, 12:18
Wahrscheinlich ist das so. Aber es ist eigentlich egal, was ich wem schreibe, es kommt so gut wie jedes Mal Negatives von irgendeinem Dritten zurück (nie von dem, dem ich antworte! Die freuen sich oft über professionellen Input), manchmal auch dreiste Lügen über das, was wir in unseren Kursen angeblich sagen oder nicht machen oder was auch immer. Und immer schön anonym posten, wenn man basht ("Internet-Eier" fand ich ganz innovativ..). Außerhalb dieses Forums erlebe ich aber jeden Tag, wie man im "echten" Berufsleben unter Kollegen miteinander umgeht. Mit Respekt und Wohlwollen! Das ist hier im Forum diametral umgekehrt. Und es werden hier einige Poster im Berufsleben nachhher sich gewaltiig zügeln müssen, wenn Sie so wie hier woanders mit den Kollegen umgehen. Man sieht sich immer zwei Mal. Natürlich nicht hier im Internet, wenn man schön als "Gast" alles posten kann, was man will.
18.08.2020, 13:44
Das ist zwar jetzt eine Art Grundsatzdiskussion... aber was sollte ein Klarname an der sachlichen Kritik ändern?
Dann steht da halt Tina Korsten aus München (sorry Tina!) über dem Kommentar.
Gibt das einem validem Argument irgendeinen Mehrwert? Kommt es nicht viel mehr auf die Legitimität des Gedankeninhalts an?
Ich beziehe mich nun lediglich auf diesen Thread hier. Keine Ahnung, was hier vorher in anderen Threads gelaufen ist.
Wo wurde denn hier "gebasht", gemobbt, gedisst oder weiß der Geier was? In vielleicht zwei Kommentaren wurde dezent gestichelt. Aber der Rest? War doch wohl eher zivilisiert.
Wenn jemand als Internet-Rambo auftreten würde, dieser Person plötzlich "Internet-Eier" wachsen würden (den Begriff könnt ihr wegen des Gender-Krams eh wieder direkt vergessen), in einer Tour inhaltlichslos andere oder eine Einzelperson beleidigt werden würde und jemand einzig seinen Hass ablädt, da kann ich das mit dem Klarnamen verstehen, weil sich die Person dann wahrscheinlich zusammen nehmen würde und es nicht so schreiben würde.
Aber hier wurde lediglich geäußert, dass manche die Häufung der Beiträge über Kursinhalte als Schleichwerbung empfunden haben. Das ist nunmal in diesem Fall nicht komplett abwegig und reine Ansichtssache. Wenn es auf manche subjektiv so gewirkt hat und die das bemängeln, dann ist das nun mal so. Subjektives Empfinden kann nicht abgesprochen werden. Es kann lediglich von anderen bewertet werden.
Wenn jemand der Ansicht ist, dass ein Post/Beitrag (also die Worte bzw. der reine Inhalt) nicht wirklich hilfreich oder etwas unpassend gewirkt hat, dann ist das nicht gleichbedeutend damit, dass die Person hinter dem kritisierten Beitrag überheblich oder empathielos ist. Das muss schon unterschieden werden. Auch ein toller, absolut empathischer Mensch kann mal mit einer gut gemeinten Äußerung daneben liegen oder anecken.
Ich persönlich bin stets für sachliche Kritik in Bezug auf Handlungen, Äußerungen und selbst zur Persönlichkeit dankbar (auch wenn es manches mal weh tut und nicht leicht fällt), denn dann ist man gezwungen sich selbst zu reflektieren und sich im besten Fall weiter zu entwickeln.
Ehrliches Feedback kann dann auch eine Form von Respekt sein. Ist schließlich besser, als wenn hinter dem Rücken einer Person schlecht über diese geredet wird.
General sollte viel häufiger genauer auf die Kommunikation geachtet werden und was tatsächlich gesagt wurde. Heutzutage (fehl)interpretiert scheinbar jeder so wahnsinnig viel in absolut bedeutungslose Dinge und fühlt sich gleich in seiner Persönlichkeit angegriffen, reagiert emotional aufgeladen. Deswegen leidet die allgemeine Diskussionskultur so wahnsinnig.
Auch wenn niemand danach gefragt hat... aber das sind meine 2 Cents dazu.
Also bleibt geschmeidig ;)
Dann steht da halt Tina Korsten aus München (sorry Tina!) über dem Kommentar.
Gibt das einem validem Argument irgendeinen Mehrwert? Kommt es nicht viel mehr auf die Legitimität des Gedankeninhalts an?
Ich beziehe mich nun lediglich auf diesen Thread hier. Keine Ahnung, was hier vorher in anderen Threads gelaufen ist.
Wo wurde denn hier "gebasht", gemobbt, gedisst oder weiß der Geier was? In vielleicht zwei Kommentaren wurde dezent gestichelt. Aber der Rest? War doch wohl eher zivilisiert.
Wenn jemand als Internet-Rambo auftreten würde, dieser Person plötzlich "Internet-Eier" wachsen würden (den Begriff könnt ihr wegen des Gender-Krams eh wieder direkt vergessen), in einer Tour inhaltlichslos andere oder eine Einzelperson beleidigt werden würde und jemand einzig seinen Hass ablädt, da kann ich das mit dem Klarnamen verstehen, weil sich die Person dann wahrscheinlich zusammen nehmen würde und es nicht so schreiben würde.
Aber hier wurde lediglich geäußert, dass manche die Häufung der Beiträge über Kursinhalte als Schleichwerbung empfunden haben. Das ist nunmal in diesem Fall nicht komplett abwegig und reine Ansichtssache. Wenn es auf manche subjektiv so gewirkt hat und die das bemängeln, dann ist das nun mal so. Subjektives Empfinden kann nicht abgesprochen werden. Es kann lediglich von anderen bewertet werden.
Wenn jemand der Ansicht ist, dass ein Post/Beitrag (also die Worte bzw. der reine Inhalt) nicht wirklich hilfreich oder etwas unpassend gewirkt hat, dann ist das nicht gleichbedeutend damit, dass die Person hinter dem kritisierten Beitrag überheblich oder empathielos ist. Das muss schon unterschieden werden. Auch ein toller, absolut empathischer Mensch kann mal mit einer gut gemeinten Äußerung daneben liegen oder anecken.
Ich persönlich bin stets für sachliche Kritik in Bezug auf Handlungen, Äußerungen und selbst zur Persönlichkeit dankbar (auch wenn es manches mal weh tut und nicht leicht fällt), denn dann ist man gezwungen sich selbst zu reflektieren und sich im besten Fall weiter zu entwickeln.
Ehrliches Feedback kann dann auch eine Form von Respekt sein. Ist schließlich besser, als wenn hinter dem Rücken einer Person schlecht über diese geredet wird.
General sollte viel häufiger genauer auf die Kommunikation geachtet werden und was tatsächlich gesagt wurde. Heutzutage (fehl)interpretiert scheinbar jeder so wahnsinnig viel in absolut bedeutungslose Dinge und fühlt sich gleich in seiner Persönlichkeit angegriffen, reagiert emotional aufgeladen. Deswegen leidet die allgemeine Diskussionskultur so wahnsinnig.
Auch wenn niemand danach gefragt hat... aber das sind meine 2 Cents dazu.
Also bleibt geschmeidig ;)
18.08.2020, 13:56
Habt ihr eigentlich alle nichts anderes, wichtigeres zu tun?
20.08.2020, 11:03
Ich muss das Thema nochmal aufgreifen und mal wieder eine Lanze für Torsten K aus keine Ahnung wo brechen.
Ich hab grad mein Examen im Wiederholungsversuch bestanden. Habe also unfreiwillig wahrscheinlich ein paar mehr Mitstreiter kennengelernt als der Durchschnitt von uns. Und eine Sache fiel mir auf: wirklich beinahe alle, bis auf ganz wenige Ausnahmen profitieren doch von Kaiser. Seien es Inhouseseminare, Präsenzveranstaltungen, Onlinekurse oder auch einfach die Skripte. Und wenn wir von hier sprechen, so doch vielleicht auch derjenige Input im Forum, der auf Fundstellen oder ähnliches im jeweils laufenden Durchgang verweist. Kennt ihr jemanden, der es im Ref geschafft hat, auch jeglichen Kaiserkontakt zu verzichten? Ich nicht.
Also, ich kann schon mal festhalten, dass wir doch beinahe ausnahmslos alle in irgendeiner Weise von Kaiser profitiert haben.
Dann in Gottes Namen, lasst den Mann doch hier und da einen Seitenhieb auf seine Dienste. Er lebt davon. Wir „überleben“ damit im Ref. Ist das denn soooo nervig, gar unsachlich oder falsch, wenn jemand seine Dienste bewirbt? Ich finde nicht.
Sind wir doch lieber froh so einen Service teils auch unentgeltlich (so wie hier) nutzen zu können und gönnen dafür jedem seinen Teil.
@Torsten: Bitte nicht entmutigen lassen - dein Input hier ist wichtig und wertvoll für 99,9% der Kandidaten hier.
Ich hab grad mein Examen im Wiederholungsversuch bestanden. Habe also unfreiwillig wahrscheinlich ein paar mehr Mitstreiter kennengelernt als der Durchschnitt von uns. Und eine Sache fiel mir auf: wirklich beinahe alle, bis auf ganz wenige Ausnahmen profitieren doch von Kaiser. Seien es Inhouseseminare, Präsenzveranstaltungen, Onlinekurse oder auch einfach die Skripte. Und wenn wir von hier sprechen, so doch vielleicht auch derjenige Input im Forum, der auf Fundstellen oder ähnliches im jeweils laufenden Durchgang verweist. Kennt ihr jemanden, der es im Ref geschafft hat, auch jeglichen Kaiserkontakt zu verzichten? Ich nicht.
Also, ich kann schon mal festhalten, dass wir doch beinahe ausnahmslos alle in irgendeiner Weise von Kaiser profitiert haben.
Dann in Gottes Namen, lasst den Mann doch hier und da einen Seitenhieb auf seine Dienste. Er lebt davon. Wir „überleben“ damit im Ref. Ist das denn soooo nervig, gar unsachlich oder falsch, wenn jemand seine Dienste bewirbt? Ich finde nicht.
Sind wir doch lieber froh so einen Service teils auch unentgeltlich (so wie hier) nutzen zu können und gönnen dafür jedem seinen Teil.
@Torsten: Bitte nicht entmutigen lassen - dein Input hier ist wichtig und wertvoll für 99,9% der Kandidaten hier.